PARTIE EXPERIMENTALE. 63 

 ces mêmes glaces de deux lignes d'épaisseur 

 jointes l'uue contre l'autre et mises devant 

 la bougie, en ont diminué la lumière au 

 point que je n'ai pu lire avec la même faci- 

 lité qu'à dix-sept pieds et demi de distance 

 de la bougie. Et enfin avec trois glaces de 

 deux lignes d'épaisseur chacune, je n'ai lu 

 qu'à la distance de quinze pieds. Or la lumière 

 de la bougie diminuant comme le quarré de 

 la distance augmente, sa diminution auroit 

 été dans la progression suivante , s'il n'y avoifc 

 point eu de glaces interposées. 



24-^. 22 y. 2i. 177. i5. ou 

 5g2 5. 51777. 44i. 006 £. 225. 

 Donc les pertes de la lumière, par l'interpo- 

 sition des glaces, sont dans la progression 

 suivante, 84 ~, i5i. 285 £. 367 ~. 



D'où l'on doit conclure qu'une ligne d'é- 

 paisseur de ce verre ne diminue la lumière 

 que de — ou d'environ ~; que deux lignes 

 d'épaisseur la diminuent de-—, pas lout-à- 

 fait de £; et trois glaces de deux lignes, de y—, 

 c'est-à-dire, moins de f. 



Comme ce résultat est très -différent de 

 celui de M. Bouguer, et que néanmoins je 



