JUSTIFIC ATI VES. iêS 

 Joise, qui nous démontrent que quelques uns des 

 poissons et des végétaux que ces matières con- 

 ti ciment y ne sont pas des espèces actuellement exis- 

 tantes* Sur cela nous observerons, avec M. Lehman, 

 qu'on ne trouve guère des empreintes de plantes 

 dans les mines d'ardoise, à l'exception de celles qui 

 accompagnent les mines de charbon de terre \ et 

 qu'au contraire on ne trouve ordinairement les em- 

 preintes de poissons que dans les ardoises cui- 

 vreuses. 



On a remarqué que les bancs d'ardoise chargés de 

 poissons pétrifiés, dans le comté de Mansfeld, sont 

 surmontés d'un banc de pierres appelées puantes ; 

 test une espèce d'ardoise grise, qui a tiré son ori- 

 gine d'une eau croupissante , dans laquelle les pois- 

 sons avoient pourri avant de se pétrifier. {Leebe- 

 roth, Journal écon inique, juillet 1762,.) 



M. Hoffmau , en parlant des ardoises, dit que 

 non seulement les poissons que l'on y trouve pétri- 

 fiés ont été des créatures vivantes, mais que les 

 couches d'ardoises n'ont été que le dépôt d'une eau 

 fangeuse, qui , après avoir fermenté et s'être pétrie 

 fiée, s'éioit précipitée par couches très-minces. 



« Les ardoises d'Angers, dit M. Guettard, pré-* 

 « sentent quelquefois des empreintes de plantes et 

 « de poissons qui méritent d'autant plus d'atiention, 

 * que les plantes auxquelles ces empreintes, som 



