JUSTIFICATIVES. 169 



pareilles preuves rapportées par M. de Gensanne 

 lui-même, qui d'ailleurs est bon minéralogiste, il 

 attribue néanmoins l'origine du cbarbon de terre à 

 l'argille plus ou moins imprégnée de bitume : non 

 seulement les faits que je viens de citer d'après lui ? 

 démentent cette opinion; mais on verra par ceux 

 que je vais rapporter, qu'on ne doit attribuer qu'aux 

 détrimeus des végétaux mêlés de bitumes, la masse 

 entière de toutes les espèces de charbons de terre. 



Je sens bien que M. de Gensanne ne regarde pas 

 ces bois fossiles, non plus que la tourbe et même 

 la houille, comme de véritables charbons de terre" 

 entièrement formés; et en cela je suis de son avis» 

 Celui qu'on trouve auprès de Lons-le-Saunier , a 

 été examiné nouvellement par M. le président 

 de Ruffey , savant académicien de Dijon. Il die 

 que ce bois fossile s'approche beaucoup de la nature 

 des charbons de terre , mais qu'on le trouve à deux 

 ou trois pieds de la surface de la terre dans une 

 étendue de deux lieues sur trois à quatre pieds 

 d'épaisseur, et que l'on reconnoît encore facilement 

 les espèces de bois de chêne, charme, hêtre, trem- 

 ble; qu'il y a du bois de corde et du fagotage, que 

 l'écorce des bûches est bien conservée , qu'on y 

 distingue les cercles des sèves et les coups de hache, 

 et qu'à différentes distances on voit c\es amas de co- ' 

 peaux ; qu'au reste ce charbon dans lequel le bois 



1§ 



