lf!5 HISTOIRE NATURELLE 

 que les granits primitifs n'ont d'autres carac- 

 tères que ceux d'une vitrification. 



On ne doit donc rien inférer , rien con- 

 clure de la formation de ces granits secon- 

 daires à celle du granit primitif dont ils ne 

 sont que des détrimens. Les grès sont, rela- 

 tivement au quartz, ce que ces seconds gra- 

 nits sont au premier ; et vouloir les réunir 

 pour expliquer leur formation par un prin- 

 cipe commun, c'est comme si l'on prétendoit 

 rendre raison de l'origine du quartz par la. 

 formation du grès. 



Ceux qui voudroientpersister à croire qu'on 

 doit rapporter à l'eau la formation de tous 

 ies granits, même de ceux qui sont élancés 

 à pic et groupés en pyramides dans les 

 montagnes primitives , ne voient pas qu'ils 

 ne font que reculer ou plutôt éluder la ré- 

 ponse à la question; car ne doit-on pas leur 

 demauder d'où sont venus et par quel agent 

 ont été formés ces fragmens vitreux employés 

 par l'eau pour composer les granits , et dès 

 lors ne seront-ils pas forcés à rechercher l'o- 

 rigine des masses dont ces fragmens vitreux 

 ont été détachés , et ne faut-il pas reconnoître 

 que si. l'eau ^eut diviser, transporter , ras* 



