PREMIÈRE PARTIE. r 9 3 



car on peut démontrer le contraire par les 

 expériences les plus aisées et les plus fami- 

 lières. Présentez à un feu de paille ou même 

 à la flamme d'un fagot qu'on vient d'allumer, 

 un liuge pour le sécher ou le chauffer ; il vous 

 faudra le double et le triple du temps pour lui 

 donner le degré de sécheresse ou de chaleur 

 que vous lui donnerez en l'exposant à un 

 brasier sans flamme , ou même à un poêle 

 bien chaud. La flamme a été très-bien carac- 

 térisée par Newton , lorsqu'il l'a définie une 

 fumée bridante {fla?nma est fumus candens) , 

 et cette fumée ou vapeur qui brûle n'a jamais 

 la même quantité , la même intensité de cha- 

 leur que le corps combustible duquel elle 

 s'échappe ; seulement, en s'élevant et s'éten- 

 dant au loin , elle a la propriété de commu- 

 niquer le feu, et dele porter plus loin que ne 

 s'étendla chaleur du brasier, qui seule ne suf- 

 iiroit pas pour le communiquer même de près. 

 Cette communication du feu mérite une 

 attention particulière. J'ai vu , après y avoir 

 réfléchi , que , pour la bien entendre , il 

 falloit s'aider non seulement des faits qui 

 paroissent y avoir rapport , mais encore de 

 quelques expériences nouvelles , dont le sue- 



17 



