SECONDE PARTIE. 287 



raut , qui détruit aussi l'unité de loi sur 

 laquelle est fondée la vérité et la belle sim- 

 plicité du système du moude, cette suppo- 

 sition souffre bien d'autres difficultés que 

 M. Clairaut devoit, ce me semble, se propo- 

 ser avant que de l'admettre, et commencer 

 au moins par examiner d'abord toutes les 

 causes particulières qui pourroient produire 

 le même effet. Je sens que si j'eusse résolu, 

 comme M. Clairaut, le problême des trois 

 corps , et que j'eusse trouvé que la théorie 

 de la gravitation ne donne en effet que la 

 moitié du mouvement de l'apogée, je n'en, 

 aurois pas tiré la conclusion qu'il en tire 

 contre la loi de l'attraction; aussi est-ce cette 

 conclusion que je contredis, et à laquelle je 

 ne crois pas qu'on soit obligé de souscrire, 

 quand même M. Clairaut auroit pu démon- 

 trer l'insuffisance de toutes les autres causes 

 particulières. 



Newton dit (pag. 547, t. III) : In hisçom* 

 putationibus attractionem magneticam Terras 

 non consideravi , cujus itaque quantitas per- 

 parva est et ignoratur; si quando vei-o hœc 

 attractio investigari poterit, et mensura gra- 

 duum in meridiano, ac longitudines pendu? 



