2(;o MINERAUX. INTRODUCTION, 

 non pas deux ou plusieurs termes; que par 

 conséquent l'expression que M. Clairaut a 

 voulu substituer à la loi du quarré des dis- 

 tances , n'est qu'une supposition qui ren- 

 ferme une contradiction ; c'est-là le seul point 

 auquel je me suis attache : mais, comme il 

 paroit , par sa réponse , qu'il ne m'a pas assez 

 entendu, je vais tâcher de rendre mes raisons 

 plus intelligibles en les traduisant en calcul ; 

 ce sera la seule réplique que je ferai à sa 

 réponse. 



La loi de l'attraction, par rapport à la dis- 

 tance , ne peut pas cire exprimée par deux 

 termes. 



PREMIERE- DÉMONSTRATION. 



Supposons que-^— + — ^— représente 



*■ XI XA, X 



l'effet de cette force par rapport à la distance 

 x; ou, ce qui revient au même, supposons 



que T > qui représente la force ac- 

 célératrice , soit égale à une quantité donnée 

 A pour une certaine distance : en résolvant 

 cette équation , la racine x sera ou ima- 



