SECONDE PARTIE. a 9 Ô 



trouve une nouvelle manière de la démon- 

 trer, qui ne laissera, à ce que j'espère, au- 

 cun doute sur ce sujet important. Voici mon 

 raisonnement , que j'ai abrégé autant qu'il 

 m'a été possible. 



Si la loi de l'attraction , ou telle autre 

 loi physique que l'on voudra, pouvoit être 

 exprimée par deux ou plusieurs termes, le 



premier terme étant, par exemple, ? 



il seroit nécessaire que le second terme eût 

 un coefficient indéterminé, et qu'il fût, par 



exemple, ; et de même, si cette loi 



m x4 



étoil exprimée par trois termes, il y auroit 

 deux coefficiens indéterminés , l'un au se- 

 cond , et l'autre au troisième terme , etc. 

 Dès lors cette loi d'attraction , qui seroit 



exprimée par deux ternies ■ -I , ren- 



r r xx ' mxA, 



fermeroit donc une quantité m qui entre- 

 roit nécessairement dans la mesure de la 

 force. 



Or, je demande ce que c'est que ce coeffi- 

 cient m : il est clair qu'il ne dépend ni de 

 la masse, ni de la distance; que ni l'une 

 ni l'autre ne peuvent jamais donner sa 



