PARTIE HYPOTHETIQUE. 263 



que la quantité de la chaleur est proportion- 

 nelle à l'action de la lumière, on se démon- 

 trera aisément à soi-même que ces quatre 

 causes réunies , combinées et comparées , 

 diminuent pour notre climat cette action de 

 la chaleur du Soleil dans un rapport d'envi- 

 ron 66 à 1 du solstice d'été au solstice d'hiver. 

 Et en supposant raffoiblissement de Faction 

 de la lumière par ces quatre causes, c'est-à- 

 dire , i°. par la moindre ascension ou éléva- 

 tion du Soleil à midi du solstice d'hiver, en 

 comparaison de son ascension à midi du 

 solstice d'été; 2°. par la diminution de l'in- 

 tensité de la lumière, qui traverse plus obli- 

 quement l'atmosphère au solstice d'hiver 

 qu'au solstice d'été; 3°. par la plus grande 

 proximité de la Terre au Soleil en hiver 

 qu'en été ; 4°. par la diminution de la con- 

 tinuité de la chaleur produite par la moindre 

 durée du jour ou par la plus longue absence 

 du Soleil au solstice d'hiver , qui , dans- notre 

 climat, est à peu près double de celle du sols- 

 tice d'été; on ne pourra pas douter que la 

 différence ne soit en effet très-grande et en- 

 viron de 66 à î dans noire climat, et cette 

 vérité de théorie peut être regardée comme 



