JUSTIFICATIVES. 349 



« M. George Croghan nous a assuré que, dans 

 « le cours de ses voyages en 1765 et 1766, dans les 

 « contrées voisines de la rivière d'Ohio,* environ à 

 « 4 milles sud-est de cette rivière, éloignée de 640 

 « milles du fort de Quesne ( que nous appelons 

 « maintenant Pitsburgh ) , il a vu , aux environs 

 « d'un graud marais salé , où les animaux sauvages 

 « s'assemblent en certains temps de l'année , de 

 « grands os et de grosses dents, et qu'ayant examiné 

 « cette place avec soin , il a découvert , sur un banc 

 « élevé du coté du marais, un nombre prodigieux 

 « d'os de très-grands animaux , et que par la lon- 

 « gueur et la forme de ces os et de ces défenses on 

 « doit conclure que ce sont des os d'élépbans. 



«Mais les grosses dents que. je vous envoie, 

 «monsieur, ont été trouvées avec ces défenses j 

 « d'autres encore plus graudes que celles-ci, pa- 

 « roissent indiquer et même démontrer qu'elles 

 « n'appartiennent pas à des élépbans. Comment 

 « concilier ce paradoxe ? Ne pourroit-on pas suppo- 

 « ser qu'il a existé autrefois un grand animal qui 

 « avoit les défenses de l'élépbant et les mâcbelières 

 a de l'bippopotame ? car ces grosses dents mâche- 

 « lières sont très-différentes de celles de f élépbaut. 

 « M. Croghan pense ,. d'après la grande quantité de 

 «ces différentes sortes de dents , c'est-à-dire, des 

 « défenses et des dents molaires qu'il a observées 



3o 



