velles découvertes, des procédés suivis ailleurs et de leurs résultats, des 
améliorations obtenues et de celles qu’il restait à réaliser. 
Dans la littérature horticole proprement dite, son activité ne fut guère 
moindre : le Journal d Horticulture pratique, s'adressant à tous ceux qui 
par goût ou par état s’occupaient de jardinage, devint sous sa direction un 
recueil encyclopédique entièrement national. C’est là qu’il signalait, avec 
cette grande simplicité qui caractérise le talent, les nouveautés se faisant 
jour dans l’empire de Flore; c’est là qu’il leur assignait la place qui leur 
revenait d’après leur valeur commerciale ou leur mérite pour l’ornemen- 
tation des serres ou des jardins. 
Scheidweiler possédait cette plénitude de l'esprit indispensable au 
publiciste et qui fait qu’on n’éprouve jamais d’embarras, même en 
présence des questions les plus graves et les plus importantes, du moment 
qu’elles sont du ressort des matières qu’on embrasse. Aussi toutes les 
occasions lui étaient bonnes pour répandre l'instruction. En dehors de 
son enseignement officiel et de ses nombreuses publications, il'eut ses 
lecons publiques. On se souvient encore des conférences qu’il donna à 
Bruxelles, à l’Établissement géographique de M. Vandermaelen; on lui 
prétait une attention égale au cercle de la Société littéraire de Gand, ce 
foyer de lumières, où tant de voix éloquentes se sont déjà fait entendre, 
où tant d'hommes de talent sont venus exposer les idées les plus fécondes. 
Il ne manquait pas de signaler les écrits nouveaux qui surgissaient, s’il 
les jugeait dignes d’une attention spéciale. Ainsi quand parut en Alle- 
magne le livre remarquable de Schleiden, Die Pflanze und hr Leben, 
un simple bulletin bibliographique ne put lui suffire. Des questions de 
science traitées dans un langage littéraire et nullement académique, des 
théories dégagées de toute obscurité, des idées nouvelles présentées sous 
les formes les plus faciles et les plus attrayantes, les notions les plus 
sévères de la physiologie végétale dépouillées de leur aridité, tout cela 
était fait pour rendre la science plus populaire, et Scheidweiler ne se 
trompa aucunement dans la pensée que ce serait chose utile de faire con- 
naître ce travail en le traduisant. Il fut secondé dans cette tâche par 
M. le D' Royer : la Plante et sa vie est digne de l’œuvre originale. 
a 
En présence des travaux qu’il publia sur l’horticulture et en même 
temps sur toutes les branches de l’agronomie, on fit à Scheidweïler le 
reproche d’avoir voulu trop embrasser à la fois. Si les devoirs de sa 
position sociale ne l’avaient obligé à des études extrêmement variées, à 
des recherches souvent même onéreuses dans le champ si large des scien- 
ces naturelles, il se serait peut-être adonné comme tant d’autres à une 
spécialité, laissant de côté tout le reste et consacrant dès lors toute son 
activité à des travaux dont il aurait retiré une gloire plus prompte et d’au- 
tant plus facile, Mais ce reproche est pour nous précisément l'indice d’un 
