— 106 — 
MACODES, LinoL. 
Linz. Gen. et sp. Orch. 496. CCLXXXIIT. Meisn. Gen. pl. 586. Esusn, Com- 
ment. 289, no 557. Expz. Gen. PI. suppl. Il, 21. n° 1574/1. Reincuens. riz. Xenia 
Orch. Fasc. X. 226 (ex parte !). — Macodes sect. Neottie BL. Bydr. 407. 
BL., Coll. des Orch., 1 , 119. 
Les feuilles du Macodes petola ressemblent à tel point à celles des 
Anectochiles, qu’il est impossible de reconnaître le genre sans le con- 
couts de ses fleurs, dont l’organisation présente des caractères essentiels 
bien distincts. Quant au genre, le Macodes est très-voisin du Lu- 
disia À. Reicu. et du Hylophila Linoe.; mais il diffère de tous les deux 
par ses crêtes à la face antérieure du gynostème, ainsi que par la forme 
de son labelle (1). | 
ARGYRORCHIS, BL. 
Ce genre se distingue des Anectochiles, ainsi que des Dossinia et 
Macodes, par le labelle, qui y est tout à fait semblable aux divisions 
internes du périgone; dans ces autres genres le labelle est d’une toute 
autre forme. Je n’en connais qu’une seule espèce ; on serait tenté de la 
croire appartenir au genre Anectochilus, tant elle y ressemble par son 
port et ses feuilles. Le dessus des feuilles est comme un velours parcouru 
par une réticulation délicate, jouant le réseau d’argent sur un fond vert, 
ce qui est d’un effet ravissant (2). 
(1) 4. Macodes petola, Lixpz. 
Linoz. Gen. et Sp. Orch. 497. 1 (excel. ut in seqq. synon. Ruwru. Herb. Amb.) 
Reicens. FIL, Xenia Orch. Fasc. X. 227. tab. 96. I. 1-5. — Neottia petola BL. 
Bydr. 407. fig. LU (florum analysis). — Anectochilus Veitchianus in Horr. 
Hamir. In Javâ satis frequens in saxorum trachiticorum declivibus humidis et 
muscosis, præserlim in vicinià minorum fluviorum, inter bis et ter mille pedes 
supra maris æquor. Nuperrime quoque ex Javâ in Europam importata, in caldariis 
Wilhelma resis Aug. Wirtembergia colitur, ubi specimina ejus vidi. 
BL., Coll. des Orch., 1, 119. 
(2) 4. Argyrorchis Javanica. BL. 
Havrr. In Javä occidentalis in sylvis humidis montanis, ubi hunc Orchideam 
splendidissimam mense Junio florentem in monte Salak legi. 
BL., Coll. des Orch., I, 120. 
