re se 
cridées) en pleine floraison. Quel dommage qu’on ne trouve plusles premiè- 
res dans la même abondance qu’autrefois, où il y avait des amateurs qui ne 
cultivaient que des espèces et des variétés du genre Erica (dans la plus 
large acception du terme)! L’Erica triumphans, dont il y avait un grand 
et superbe exemplaire, et l’£. vernix coccinea sont des espèces anciennes, 
mais toujours recommandables. Les Erica Willmoreana et hyemalis 
appartiennent aux espèces cultivées par milliers à Berlin et répandues 
de là au loin, surtout dans le nord. Parmi les variétés des Epaeris, 
l'Eclips est toujours unc des plus belles. Cette collection était exposée 
par M. Aug. Van Geert. 
Une seconde collection non moins belle appartenait à M. Alexis Dal- 
lière de Gand. Le nombre des Ericées nous y parait presque plus 
grand. Il y en avait de très-jolies : Cerinthoides, praestans alba et per- 
soluta alba. Parmi les Epacris se distinguaient : le Low, le grandiflora, 
l’elegantissima, l’ardentissima et l’amabulis. 
Le groupe d’arbustes fleuris qui venait ensuite et qui appartenait à 
M. Jean Verschaffelt était beaucoup plus varié. Il se composait principa- 
lement des espèces élevées en Allemagne comme plantes d'ornement et 
les plus convenables pour cet usage, comme les Eriostemons, les Corrées, 
les Diosmées, quelques Papilionacées, comme le Chorozema, puis des 
Mimeuses, des Polygalées, etc. 
Venaient ensuite des plantes à feuilles multicolores, malheureuse- 
ment en petits exemplaires pour la plupart, de sorte qu’il n’y a que peu 
de chose ou rien du tout à dire sur leur valeur horticole. C’étaient des 
habitantes du Japon, dont l’introduction est due au voyageur M. de 
Sicbold. A côté se trouvait aussi une série d’espèces non multicolores, 
comme l’Aralia Misde aux étranges feuilles trilobées, le WNhandinu 
domestica avec sa fleur, l’Aucuba japonica immaculé, qui se distingue 
essentiellement, par l'aspect, de la variété que nous cultivons depuis des 
années dans nos jardins. L’Osmanthus aquifolium ressemble beaucoup 
en réalité à un {lex aquifolium. Le Quercus glauca, aux feuilles elliptiques 
et dentelées, vert bleuâtre en-dessous, vert grisätre en-dessus, ne nous 
semble pas beau. L’Evonymus alatus est une plante intéressante, tandis 
que l'E. radicans fol. var., aux feuilles serrées, rondes et luisantes, 
bordées de blanc, a plutôt l’air malade que beau et vivace. 
Ce que nous venons de dire des plantes à feuilles multicolores de 
Siebold, s'applique aussi à l’Ardisia cristata fol. arg. et aur. var. 
L’Aralia Sieboldi ne me plait guère non plus, à moi qui, du reste, ai 
peu de goût pour les plantes panachées. L’Ophiopogon Jaboran fol. 
var. diffère à peine de l’Oph. japonicum. Le Sanseviera carnea fol. var | 
a déjà paru dans d’autres collections sous le nom de Reineckia japonica. 
Je n’ai pas trouvé de différence entre notre Acorus gramineus {ol. var. 
ct l’Acorus japonicus fol. aureo striatis de Siebold. Le Podocarpus 
maki fol. striatis et le Rhodea japonica zebrina sont remarquables. 
