— 271 — 
vers sa base, deux soies dirigées en bas. Un autre caractère de ce groupe 
générique consistait en ce que le labelle s’y montrait creusé en casque. 
M. Lindley ne tarda pas à adopter ce genre, et bicntôt après, en 1832(1), 
il en proposa deux autres qu’il regardait comme voisins du premier, 
mais cependant comme caractérisés d’une manière suffisante : l’un, 
nommé par lui Myanthus, par la combinaison des deux soies descen- 
dantes des Catasetum avee un labelle plan ou simplement concave, 
l’autre, auquel il donnait le nom de Monachanthus, par l'absence de ces 
deux soies et par la direction non renversée de la fleur qui portait en 
haut son labelle creusé en manière de casque. 
Bientôt des faits intéressants firent naître des doutes sur la légitimité 
de ces genres. Déjà en 1826, un pied de Catasetum cristatum Lixoe., 
cultivé dans les serres de la Société d’Horticulture de Londres, ayant 
présenté des fleurs normales, c’est-à-dire caractérisées par la présence de 
nombreux processus sur leur labelle, à côté de deux ou trois fleurs ano- 
males dont le labelle était identique, pour la forme en casque et l’absence 
de tout processus, avec celui du Calaseium tridentatum Hook., le savant 
orchidographe anglais avait conclu de ce fait que les caractères tirés de 
la conformation du labelle avaient peu de valeur dans ce genre (2). 
Des observations beaucoup plus curieuses, qui furent faites à peu près 
simultanément sur deux points fort éloignés l’un de l’autre, en Angle- 
terre et dans la Guyane anglaise, vinrent confirmer ces doutes et les 
étendre aux trois genres nommés plus haut. Le 15 novembre 1856, 
Lambert donna lecture à la Société Linnéenne de Londres d’une note qui 
Jui avait été envoyée de la Guyane anglaise par M. Robert-H. Schomburgk 
et qui fut imprimée avee une planche dans les Transactions de la même 
Société, sous le titre suivant : Sur l’identité de trois prétendus genres 
d’Orchidées épiphytes (6). Cette note eut pour sujet principal un pied de 
Monachanthus qui avait produit sur la même hampe six fleurs de Mona- 
chanthus viridis et deux fleurs de Myanthus barbatus. L'auteur dit que 
ce fait n’est pas isolé ct qu’il a été observé au moins une autre fois dans 
une collection d’Orchidées appartenant à une dame, amateur de ces 
plantes. Il ajoute que, dans une autre collection, un pied vigoureux, qui 
avait développé en premier lieu des fleurs de Monachanthus viridis, 
avait donné, deux mois plus tard, une hampe portant uniquement des 
fleurs de Catasetum tridentatum. I rapporte ensuite qu’un M. Bach, zélé 
collecteur d’Orchidées, ayant semé, toujours à la Guyane britannique, des 
graines de Monachanthus viridis sur un tronc en décomposition, en vit 
(1) Botanical Register, pl. 19558. 
(2) id., pl. 966, avril 1826. 
(5) On 1he identity of three supposed Gencra of Orchideous epiphytes (Linnœan 
Transactions, XVII (1837), pp. 551-592, pl. xxix). 
