— ■ XV — 



On ne peut douter, en lisant la notice de Bruin sur la ville de Lim- 

 bourg, que Fusch ait herborisé dans la belle foret d'IIertogenwald qui 

 s'étend au S.-E. : « Sylvis cingitur quercu, fago ac medicatis herbis 

 ditissimis. » Il en connaissait pertinemment les richesses naturelles, 

 et donne d'intéressants renseignements sur ses productions végétales, 

 animales, métallurgiques et industrielles. îl cite les mines et les tein- 

 tureries de drap que la Vcsdre met en activité à Dolhain, aux pieds de 

 la ville de Limbourg : on pêche dans cette rivière des truites grandes 

 comme des saumons, des ombles, des anguilles, des lamproies et des 

 écrevisses. Il vante la saveur délicate et les dimensions inusitées du fro- 

 mage de Hervé, la fertilité du pays qui produit, outre des herbes médi- 

 cinales, du bon grain et du maïs (zea) avec lequel on pétrit un pain du 

 plus beau blanc. Il signale dans la contrée l'exploitation du fer, du 

 plomb, de la calamine, de la houille (cintra carbonaria) et d'un beau 

 marbre noir employé à faire des pierres tumulaires. Il parle aussi des 

 fontaines minérales de Spa. La rigueur du climat ne permet pas, dit-il, 

 de faire du vin, mais les gens du pays se dédommagent avec une bierre 

 excellente, qu'ils boivent si volontiers et avec tant d'avidité que, dans 

 les repas et les régals, les servantes ont assez à faire de remplir les 

 verres qui se vident d'un trait, et gare au téméraire qui oserait dire que 

 les Grecs ou les Saxons boivent mieux que les Limbourgeois. Que les 

 habitants de Limbourg nous permettent de leur faire connaître la répu- 

 tation que leurs pères s'étaient acquise en cette matière, et que sans 

 doute ils auront oubliée. 



André Valèrc, en 1648, reproduit le jugement de Bruin, que la posté- 

 rité semblait donc avoir confirmé : Vir stirpium, eorumque, quae terra 

 ex se fundit, scientia praestans. Vanderlinden, en 1686, le qualifie : Stir- 

 pium et naturalium rerum indigalor solertissimus. Albert Haller, 

 sans ménager la critique à Remacle Fusch, le place parmi les inventeurs 

 avec Val. Cordus, Conrad Gcsner, Syîvius et d'autres. Conrad Gesncr 

 avait été plus sévère pour lui et lui a rudement reproché quelques erreurs 

 de son Plantarum omnium nomenclalurae, l'accusant, en outre, d'avoir 

 compilé ce livre dans l'œuvre d'Ant. Brassavola. Trew, dans son Histoire 

 de la Botanique, écrite pour la préface de l'herbier d'Elisabeth Blackwell, 

 méconnaît aussi les titres de Fusch à notre reconnaissance. Historien 

 impartial, nous avons dispensé l'éloge, nous ne pouvons donc pas taire le 

 blâme. Ces critiques ne concernent d'ailleurs que certaines erreurs d'un 

 seul de ses livres. 



