— 96 — 



brisée a produit une branche, qui paraissait provenir du sujet lui-même 

 et dont les feuilles avaient tous les caractères du Hêtre pourpre. Il sem- 

 blait donc évident que, dans ce cas ? le sujet avait été modifié dans ses 

 caractères par l'influence delà greffe; mais un examen attentif a démon- 

 tré à M. Jaeger que c'était là une apparence trompeuse, et que ce fait était 

 simplement dû au développement en rameau d'un bourgeon porté sur le 

 coin allongé que formait la partie inférieure de la greffe en fente. 

 C'était donc bien réellement de la greffe, c'est-à-dire du Hêtre pourpre, 

 que parlait le rameau chargé de feuilles rouges, et par conséquent 

 il n'y avait là rien que de naturel. — Plus tard M. Jaeger a eu occa- 

 sion de faire des observations tout a fait analogues sur des arbres 

 fruitiers; d'où il est permis de présumer qu'au moins une partie 

 des faits par lesquels on a cherché à établir qu'une greffe peut, par 

 son influence, déterminer une modification quelconque dans le sujet 

 qui l'a reçue, pourraient reposer sur des observations trop peu appro- 

 fondies. — Au reste, M. Jaeger dit avec raison qu'une circonstance 

 importante rend au moins bien difficile à admettre la théorie de 

 l'influence de la greffe de Hêtre pourpre sur le Hêtre commun; c'est 

 la différence des bois de l'un et de l'autre. On sait que le bois jeune du 

 Hêtre commun est jaunâtre, tandis que celui de sa variété à feuilles 

 pourpres est rouge foncé. — Lorsque ce dernier a été greffé sur le pre- 

 mier, la ligne de démarcation tracée par la différence de couleur est 

 aussi arrêtée que possible, et indique ainsi fort nettement où finit le bois 

 du sujet et où commence celui de la greffe. Si celle-ci avait agi sur le 

 premier pour le modifier, ne fut-ce que dans son voisinage immédiat, le 

 bois aurait nécessairement subi également cette influence modificatrice, 

 et, au lieu d'une ligne de démarcation nettement tracée, on devrait voir 

 un passage de l'un à l'autre bois, c'est-à-dire la couleur rouge plus ou 

 moins fondue en descendant à partir de la greffe; or c'est ce qui n'a 

 jamais lieu. 



L'observation de M. Jaeger relativement au développement d'un bour- 

 geon de Hêtre pourpre développé sur le biseau de la greffe, de manière a 

 sembler partir du sujet même, nous montre encore avec quelle attention 

 il faut examiner les faits avant d'en tirer une conclusion. En culture 

 surtout, combien y a-t-il d'observations incomplètes ou même inexactes, 

 dont un examen plus attentif des objets ou des circonstances aurait fait 

 reconnaître tantôt l'insuffisance, tantôt même l'inexactitude! Il en est de 

 même des expériences. Tous les jours des observateurs inattentifs ou peu 

 éclairés s'essaient à faire des expériences, et cela sans vouloir ni pouvoir 

 se rendre compte des conditions dans lesquelles ils opèrent, et en appré- 

 ciant d'une manière erronnée les résultats qu'ils ont obtenus. Que d'idées 

 fausses ont été introduites dans la science par des expériences mal faites 

 ou mal interprétées! 



