— 113 — 



l'autre des types producteurs ne s'cxplique-l-ii pas aussi bien par une 

 tendance naturelle que relèvent diverses observations , sans qu'il soit 

 nécessaire de faire intervenir le pollen des mêmes types ? 



Ces difficultés graves, qui se présentent à l'esprit à la lecture du mé- 

 moire de M. Godron, déterminent la commission à classer ce travail au 

 deuxième rang, en laissant même une distance notable entre celui-ci et 

 le N° 1. Elle apprécie très-haut l'esprit philosophique dont a fait preuve 

 dans ce nouvel écrit le savant professeur de Nancy ; elle reconnaît qu'il 

 a mis à ses expériences le soin qu'elles exigeaient , en exagérant même 

 parfois les précautions au point de nuire quelque peu à la végétation de 

 ses plantes; mais elle ne pense pas que la réponse faite par ce botaniste 

 aux deux questions fondamentales du programme soit de tout point satis- 

 faisante, et, tenant compte de cette circonstance, elle croit rendre au 

 Mémoire N° 2 la pleine et entière justice qu'elle lui doit en proposant 

 à l'académie d'accorder à ce concurrent une mention très-honorable. 



La commission ne saurait terminer son rapport sans exprimer haute- 

 ment la satisfaction qu'elle a éprouvée en voyant le concours ouvert en 

 1860 par l'académie sur la question des hybrides végétaux, donner lieu à 

 la présentation des deux travaux d'une si grande valeur. Au siècle der- 

 nier, l'académie des sciences de St-Pétersbourg, à la date d'environ 

 quarante ans, celle de Berlin , avaient déjà proposé le même sujet à l'at- 

 tention des physiologistes et elles avaient ainsi amené la présentation 

 de travaux qui ont été accueillis favorablement dans la science; nous ne 

 craignons pas de dire que le concours qui vient de motiver ce rapport a 

 donné aussi des résultats d'une haute importance, et que dès lors, en y 

 appelant les botanistes de notre époque, l'académie des sciences de 

 Paris a puissamment aidé à son tour à l'élucidation de l'un des sujets les 

 plus intéressants et les plus utiles qui s'offrent dans le champ de la 

 physiologie végétale. 



LA THEORIE DES VARIETES DE LOUIS VILMORIN, 



par M. Dec aisne. 



Louis Vilmorin s'est beaucoup occupé de l'amélioration des plantes 

 par voie d'hérédité, et il a publié sur ce sujet diverses notices disséminées 

 dans les journaux d'agriculture et de jardinage. Sans les analyser toutes, 

 je crois devoir signaler celle de ses notes qui me paraît avoir le plus 

 d'importance, tant par la plante qui en fait le sujet que par la théorie 

 qui sert de base à l'amélioration projetée. 11 s'agit, dans cette note, d'une 

 variété d'Ajonc sans épines, infiniment supérieure par là aux races 

 épineuses comme plante fourragère. Voici ce qu'écrivait Louis Vilmorin 

 en 1832 : 



