— 153 — 



à démontrer, comme il a été déjà dit, que l'Agaric-Protéc devait être la 

 cause de deux cas d'empoisonnement rapportés par M. Moquin dans le 

 Journal de médecine et de chirurgie pratiques (cahier de novembre 1830, 

 art. 1924) et qui s'étaient produits au mois de septembre de cette même 

 année (voy. Ibid., t. X, art. 2142). Qu'il me soit permis d'invoquer 

 enfin, à l'appui des considérations exposées dans cette note, l'imposante 

 autorité de M. Leveillé. « Il existe, dit ce savant mycologiste, quelques 

 observations qui prouvent que YAgaiicus campestris peut causer les 

 plus graves accidents (in Dictionnaire universel d'histoire naturelle, 

 t. I, p. 180). 



Il est digne de remarque que l'Agaric-Protée, contrairement à l'Aga- 

 ric-ehampêtre, ne se montre pas régulièrement tous les ans, du moins 

 dans les mêmes localités. Mon père constata son absence pendant les 

 automnes de 1840 et 1841, et moi-même je l'ai vainement cherché, cer- 

 taines années, là où, dans d'autres, il vient assez abondamment. Les 

 nombreux échantillons que j'ai pu recueillir à partir du 19 septembre 

 dernier, m'ont permis de dresser un tableau comparatif des différences 

 caractéristiques des deux espèces; les voici : 



Agaric-champêtre ou de couche. 



Individus souvent isolés, rarement sou- 

 dés ensemble, 



peu consistants, surtout quand le cha- 

 peau est étalé, 



peu pesants. 



Pédicule grêle cylindrique, non bulbeux, 

 terminé à la base en cône régulier ou 

 peu irrégulier. 



Filaments du mycélium très grêles et ne 



restant pas adhérents au pédicule 



arraché. 

 Chapeau à surface extérieure et à bords 



unis, à contour horizontal, fimbrié ou 



cotonneux, 



s'étalant et à pellicule supérieure soyeuse 



ou chatoyante. 

 Chapeau peu épais, à chair égalant 



l'épaisseur des lames, 

 à couleur des lames assez intense. 

 Anneau toujours adhérent au pédicule. 



rapide , décomposition 



prompte. 



Agaric-Protée. 



Individus ordinairement par groupes et 

 fréquemment soudés et même confon- 

 dus par la base, 



très consistants, 



pesants. 



Pédicule long, fort, tordu sur lui-même, 

 se terminant rarement en cône irrégu- 

 lier à la base, plus souvent par un 

 épatement rugueux qui parfois est plus 

 épais que le pédicule. 



Filaments assez forts et restant souvent 

 adhérents. 



Chapeau bosselé extérieurement vers son 

 milieu et aussi à son bord, qui n'est 

 pas fimbrié, et dont un côté descend 

 souvent plus bas que l'autre, 



ne s'étalant que rarement, à pellicule 

 d'un blanc mat. 



Chapeau épais, à chair dépassant l'épais- 

 seur des lames, 



à lames souvent pâles. 



Anneau semblant, dans le jeune âge, 

 laisser un interstice circulaire entre 

 son bord interne et le pédicule. 



Végétation plus lente, partie aérienne 

 plus persistante. 



