— 186 — 



NOUVELLES CONSIDÉRATIONS SUR LES MIGRATIONS 

 DES VÉGÉTAUX ET LEUR ACCLIMATATION, 



Par M. Naudin. 



Peu de sujets ont été plus discutés, dans ces dernières années, que 

 celui de l'acclimatation des plantes et des animaux; et, comme il arrive 

 presque toujours dans les questions insuffisamment étudiées, on a vu se 

 produire les conclusions les plus contradictoires. Pour les uns, les plan- 

 tes ne peuvent sortir du district où la nature les a fait naître qu'à la 

 condition d'être incessamment protégées par l'homme; pour les autres, 

 elles seraient capables d'étendre indéfiniment leur aire géographique si 

 elles n'étaient arrêtées par des obstacles matériels qu'elles ne peuvent 

 surmonter, tels que des déserts arides, de hautes montagnes ou des mers. 

 Très-probablement la vérité est entre ces deux extrêmes. La première 

 hypothèse suppose que chaque espèce a été créée dans la circonscription 

 où elle se présente aujourd'hui; qu'il y a eu, par exemple, une création 

 spéciale sur les Alpes pour les plantes alpines, une autre sur les Py- 

 rénées pour les quelques espèces qui sont propres à cette chaîne de 

 montagnes, et ainsi de suite pour chaque localité, large ou restreinte, 

 caractérisée par quelque espèce particulière. Elle suppose de même, 

 non-seulement que les espèces ont été formées postérieurement aux 

 révolutions géologiques qui ont donné à la terre son relief actuel, mais 

 encore que chaque espèce se trouve nécessairement, et comme de droit 

 divin, dans le site le mieux approprié à sa nature et à ses exigences. 

 Or, à ce double point de vue, cette théorie est contredite par des faits 

 qu'il n'est guère possible de contester. Les exemples que nous avons 

 cités dans un dernier article autorisent à penser qu'au moins certaines 

 espèces, sinon même toutes, sont antérieures aux dernières révolutions 

 du globe; nous allons en mettre d'autres sous les yeux du lecteur qui 

 tendront à établir ce fait nouveau que tout n'est pas pour le mieux dans 

 la distribution naturelle des plantes sur le globe, au moins à l'époque 

 actuelle, et qu'il est un bon nombre d'espèces qui semblent mieux 

 s'accommoder des pays nouveaux où on les a introduites que de ceux 

 d'où on les a tirées et où elles étaient cependant indigènes. Y aurait-il 

 une loi, jusqu'ici non soupçonnée, en vertu de laquelle les plantes de- 

 vraient émigrer d'un lieu à un autre, passer alternativement du nord 

 au midi et du midi au nord? C'est ce que l'avenir découvrira peut-être. 



Ce sujet a été traité dernièrement, avec une grande autorité, par celui 

 des botanistes de notre siècle qui l'a le mieux étudié, le D r Hooker. 

 Nous allons faire une courte analyse de son mémoire, d'après le 

 Gardetier's Chronicle, qui l'emprunte lui-même à la Natural History 

 Review. Les partisans de l'acclimatation le liront sans doute avec plaisir, 

 puisqu'ils y trouveront des faits qui plaident fortement en faveur de 

 leur thèse. 



Rien n'est plus curieux et plus intéressant à observer, nous dit le 



