— 214 — 



NOTICE SUR LES ESPECES DU GENRE PYRUS, 



Par le D r Karl Koch, Professeur à V Université de Berline), 

 Traduit de l'allemand par Alfred De Borre. 



1. — GÉNÉRALITÉS. 



Abstraction faite de leur utilité comme arbres fruitiers, les arbres à 

 fruits à pépins ont une valeur multiple pour les jardiniers paysagistes 

 et même pour les propriétaires de petits jardins d'agrément. Un beau 

 vieux Poirier, comme arbre isolé au milieu d'une pièce de gazon, se 

 remplace difficilement par un autre arbre; le prince Piïckler-Muskau en 

 possède un de ce genre à l'extrémité d'un jardin de paysan, à côté de sa 

 propriété à Branitz, près Cottbus; il en a fait le plus grand cas, et c'est 

 pour cette raison qu'il en a fait l'acquisition. Le Pommier ne devient 

 pas aussi grand, et croît plus en largeur. Mais personne ne niera que, 

 lorsqu'il est couvert de milliers de fleurs assez grandes, rougeàtres et 

 blanches, il ne soit un ornement de tout jardin, de toute propriété. Il 

 ne l'est pas moins à l'automne, lorsqu'il est chargé de fruits au vif colo- 

 ris. Nous attirerons à cette occasion l'attention sur les orangeries- 

 fruitières, c'est-à-dire sur la culture en pots de variétés naines d'arbres 

 à fruits, principalement de Pommiers, à laquelle peuvent se livrer les 

 amateurs qui n'ont pas à leur disposition de grands espaces. Nous en 

 avons vu de semblables à Herrenhausen, près de Hanovre, chez le jar- 

 dinier royal Borchers, ainsi que chez un amateur d'Erfurt, devant les- 

 quelles tout ami de l'horticulture se serait extasié. 



(I) Wochenschrift fur Gàrlaerei and P flanzenku».de. Berlin, 1861. p. 20i. 



M. Koch a écrit partout Pirus au lieu de l'orthographe consacrée Pyrus. 



Voici la raison qu'il donne de ce changement, auquel nous n'avons pas osé nous 

 conformer, trouvant l'innovation trop hardie pour un nom de genre si connu, et une 

 orthographe si universellement adoptée : 



« On écrit ordinairement Pyrus. Cette orthographe se rencontre même chez des 

 botanistes qui se piquent d'être de bons philologues, et qui n'hésitent pas en d'autres 

 occasions à corriger Linné. Cependant aucun latin, même dans les temps les plus 

 rapprochés, n'a écrit Pyrus ou Pyrum. II est vrai qu'on trouve Pyrus dans le Lexicon 

 totius latinitalis de Forcellinus; mais certainement ce mot n'a dû commencer à s'écrire 

 ainsi que dans le XIFl me siècle, dans quelque diplôme relatif à l'histoire de la Lotha- 

 ringie. Les botanistes, depuis le XVI me siècle jusqu'à nos jours, ont écrit Pyrus, mais 

 ce n'est pas pour nous une raison de nous écarter de la véritable orthographe Pirus. 

 d'autant plus qu'il n'en résulte aucune confusion dans la nomenclature, ainsi que cela 

 pourrait arriver dans d'autres cas. » 



