— 258 — 



planté probablement vers 1785, se trouve placé au coin du Parc de 

 Bruxelles vers la Place Royale. 11 a quatre mètres trente centimètres de 

 circonférence à un mètre du sol. 



Mais le Canada ne convient pas pour être planté dans un sol sec, et 

 encore moins dans les localités stériles, rocailleuses ou schisteuses qui 

 abondent sur la rive droite de la Meuse. Là sa croissance se ralentit de 

 bonne heure et le rapport pour la vente est mauvais. 



Cet arbre est loin d'être inoffensif pour son voisinage. Écoutant enfin 

 les plaintes des cultivateurs, le gouvernement a sagement renoncé à en 

 planter le long des routes, car ses racines s'étendent fort loin, appau- 

 vrissent le sol et ses feuilles saturées de baume populeum sont nuisibles 

 aux champs cultivés et aux prés. 



Nous conseillons donc de restreindre la plantation aux prairies grasses 

 qui longent les chemins, et au bord des fossés dans les prés humides, où, 

 tout en consolidant le sol, le Peuplier lui enlève l'excès d'humidité. Dans 

 ces conditions il n'est pas nuisible et, produit un brillant revenu. 



A Liège il se fait une énorme consommation de planches de Canada 

 pour les usages communs et pour les caisses dans lesquelles on expédie 

 les armes. C'est aussi le bois que l'on emploie généralement pour les 

 toitures, mais au bout d'un certain nombre d'années les clous des ardoi- 

 ses doivent y être assez mal assurés, quoique ces planches soient supé- 

 rieures à celles des Peupliers d'Italie, étant beaucoup moins sujettes à être 

 atlaquées par les vers. La consistance du bois devient, du reste, meil- 

 leure chez les Canadas d'un âge un peu avancé. 



On me pardonnera, j'ose l'espérer, ce long préambule, parce qu'ha- 

 bilant une province où le Peuplier du Canada constitue en grande majo- 

 rité la plantation des arbres en ligne, j'ai cru qu'il y avait quelque 

 intérêt à exposer d'une manière générale les résultats qu'il m'a été 

 permis de constater. 



J'arrive enfin à l'objet spécial de ma communication. 



Parmi les nombreuses plantations de Peuplier du Canada (P. virgi- 

 niana), que mon père avait faites aux environs de Waremme, il s'en trou- 

 vait une datant de 1818, et qui contenait deux arbres d'un aspect tout 

 différent, et tellement semblable à celui du Peuplier d'Italie (P. pyra- 

 midalis Roz., fastigiata Persoon) parle port et la direction des branches 

 et des rameaux, qu'au premier abord on ne les en distingue pas. 



Cependant le chef-ouvrier qui les avait plantés sous la direction de 

 mon père, et qui les avait soignés depuis cette époque, ne s'y était point 

 trompé; il me les fit souvent remarquer comme étant, disait-il, des 

 canadas d'une autre espèce. Ces deux arbres qui sont des pieds mâles 

 diffèrent du peuplier d Italie par les points suivants : 



1° Les rameaux des jeunes pousses anguleux', 



2° Les bourgeons plus gros, plus visqueux; 



3° Les feuilles plus grandes, moins en lozange, peu lustrées; 



