— 259 — 



4° La couleur gris clair de l'écorce chez les jeunes sujets, le tronc 

 des vieux plus arrondi près du sol ; 



5° L'époque beaucoup plus tardive de la floraison et de la feuillaison ; 



6° Les chatons mâles. 



Tous ces caractères chez nos deux pieds se rapprochent de ce qui 

 existe chez les canadas (P. virginiana ou monilifera) plantés avec eux. 

 Us s'en séparent seulement par le caractère d'offrir un port aussi pyra- 

 midal que chez le P. d'Italie. 



Quoique plantés à la même époque et a la même distance l'un de 

 l'autre que les soixante canadas de la même prairie , ils n'ont pas atteint 

 un diamètre aussi considérable, bien que leur élévation soit la même 

 (à un mètre du sol, ils n'ont l'un que l m ; 80, l'autre que l m ,60 de cir- 

 conférence). 



J'ignore quelle est la véritable origine des deux pieds que je signale. 

 Ils ont été reçus, en 1818, avec des virginiana provenant d'une pépi- 

 nière de Bernisscn près de Saint Trond, et étaient évidemment des 

 boutures. 



Notre collègue, le professeur Wesmael (Alf.), auteur de la Monogra- 

 phie botanique et horticole des peupliers cultivés en Belgique, me fait 

 observer qu'on ne peut guère admettre que des arbres changent de 

 port à ce point, étant multipliés de bouture, ce qui le porte à croire 

 qu'ils ont d'abord été obtenus de semis. 



J'ai eu soin d'examiner la végétation de ces arbres pendant le prin- 

 temps de 1865. Il suffisait de les voir à distance au moment du dévelop- 

 pement des chatons et de la pousse des feuilles et de les comparer au 

 P. d'Italie et du Canada qui croissent aux environs, pour reconnaître 

 sans la moindre hésitation que ces deux phases périodiques de la vie 

 végétale se font chez eux au même moment et avec les mêmes appa- 

 rences que chez le monilifera, connu chez nous sous le nom de Peuplier 

 du Canada. 



Si, comme j'en ai la conviction, nos arbres n'en forment qu'une variété, 

 je propose de les désigner sous le nom de P. monilifera var. erecta. 



Nos peupliers seraient au populus monilifera, ce que le P. pyrami- 

 dalis est aux yeux des personnes qui ne considèrent ce dernier que 

 comme une variété pyramidale du Populus nigra. 



N'ayant nullement la prétention de me donner pour botaniste, je me 

 hâte de prévenir que si j'assimile au monilifera les peupliers pyrami- 

 daux que j'ai décrits, c'est en me reposant sur l'opinion conforme de 

 plusieurs botanistes et pépiniéristes. Cette race, si elle se conserve, 

 offrira une certaine utilité en dehors de son intérêt comme variété nou- 

 velle : en effet, le monilifera type est d'une forme peu ornementale, et 

 par sa tête très-élargie, il couvre d'une ombre nuisible une grande éten- 

 due de terrain. Le peuplier d'Italie au contraire est recherché comme 

 arbre élégant et nuit peu par son ombre restreinte, mais la qualité de son 



