248 Zanzibar-Arcliipel. Zanzibar. 



Ihr in ganzer Länge vorgelagert ist eine Strandterrasse, die im nördlichen Teile eine Breite von 1 bis 

 lf- km besitzt, in der südlichen Hälfte etwas zunimmt und bei Mukunduchi ihre größte Ausdehnung mit 3J km 

 erreicht, um dann nahe der Südspitze Zanzibars wieder schmäler zu werden. Sie läuft bei Ebbe vielerorts in 

 ihrer ganzen Breite trocken und stürzt am Rande um mehrere Meter schräg ab zu dem submarinen Steilabfall 

 des Kontinentalsockels, der sich rasch zu bedeutender Tiefe senkt, und nur wenige hundert Meter außerhalb des 

 Riffes trifft man an seiner ganzen Kante bis 55 m Wassertiefe, was schon äußerlich in dem blauen Wasser 

 nahe der Riffkante zum Ausdruck gelangt. 



Die 200-m-Linie, in ihrem Verlaufe mit der 100-Faden-Linie fast übereinstimmend, folgt in annähernd 

 der gleichen Entfernung von 4 — 5 km der Küstenlinie, zieht darauf von der Südspitze der Insel in sanftem 

 Bogen hinüber zur Küste des Kontinentes, denn Zanzibar ist vom Festlande nur durch eine seichte Furche von 

 20—40 m Wassertiefe geschieden, um dann dieser in gleichem Abstände zu folgen. Im Norden geht sie vom 

 Nordhorn Zanzibars scharf nach Westen, um dann längs der Küste nordwärts zu verlaufen, denn Pemba ist 

 vom Kontinent von Afrika durch einen Grabenbruch von 860 m größter Tiefe getrennt, während im Kanal 

 zwischen Pemba und Zanzibar 450 m gelotet wurden. Jenseits der 200-m-Linie und ihr ganz nahe sind auf der 

 Seekarte östlich Zanzibars nur noch ein paar Lotungen bis 350 m verzeichnet, weiter seewärts fehlen Tiefen- 

 angaben, doch stürzt wohl auch hier wie sonst überall der Kontinentalsockel rasch zu 1000 — 2000 m Tiefe ab. 

 Es ist nicht angängig, diese Rifffläche, wie es in der Regel geschieht, als Saumriff zu bezeichnen, denn 

 es handelt sich hier nicht um eine durch die Tätigkeit der Korallen oder anderer kalkbildender Lebewesen der 

 Küste vorgelagerte Bank, sondern, wie der Befund erweist, um den unterseeisch vorgeschobenen Fuß der Steil- 

 küste, in seiner jetzigen Breite durch die Gewalt der Wogen ausgearbeitet und terrassenförmig abgeschliffen. 



Dementsprechend ist nun auch die Riffplatte in der Regel ohne besondere Depressionen, nach ihrem 

 äußeren Rande zu eine leichte Erhebung aufweisend, die aber -|- m nicht überschreitet, und mit ihrem Scheitel 

 nicht ganz 1 m über dem Spiegel der niedrigsten Springebbe gelegen, so daß infolge des höheren Niveaus schon 

 bei gewöhnlicher Ebbe Wasser auf dem Riff zurückbleibt, das nur selten an einer tieferen Stelle der Riffkante 

 einen Abfluß findet; es laufen derart starke Gezeitenströme, beträgt doch der Flutwechsel bei Springflut 4,5 m 

 und bei Nippflut immerhin noch 3 m, über die Bank, die im Laufe der Zeiten zur Ausbildung seichter Ruinen, 

 sogenannter Bootskanäle, Veranlassung gegeben haben, die sich manchmal mehrere Kilometer weit hinziehen, an 

 ihrer Mündung am Riffrande 2 m tief sein können, sich jedoch bankeinwärts mehr und mehr abflachen und 

 schließlich ganz verlaufen. 



Man darf wohl annehmen, daß der Scheitel der Riffkante das Niveau der mittleren Ebbezone darstellt, 

 bis zu welcher in der Regel nur ein Abtragen der Bank erfolgt, denn trotz der starken Brandung, die bei 

 Niedrigwasser dauernd gegen den Riffrand anläuft und ihn auch bei Flut als weißes Schaumband scharf hervor- 

 treten läßt, ist von einer weiteren Zerstörung der Riffkante nichts zu bemerken. Nur an wenigen Stellen ist 

 der äußere, ein wenig höhere Rand des Riffes etwas eingesunken, doch handelt es sich wohl stets um weichere, 

 unterspülte Stellen, an denen das bei Ebbe auf dem Riff zurückgebliebene Wasser sich einen neuen Ausweg zu 

 bahnen beginnt, und die schließlich in sich selbst zusammengebrochen sind. 



Freilich ist an manchen Stellen, so nördlich und südlich von Mwemba, im Norden von Ras Michamvi 

 und an der Südostspitzc bei Ras Mukunduchi, der Riffrand streckenweise mit Blöcken bedeckt, die bis 1 m 

 Durchmesser erreichen können. Wenn vorhanden, treten sie zahlreich in die Erscheinung, besonders auf der 

 Riffkante selbst, aber auch auf ihren beiden Abhängen, soweit sich beurteilen läßt, stets lose liegend, aber nie 

 so dicht beieinander, daß sie ein Haufenwerk bilden oder die Oberfläche völlig bedecken, jedoch fehlen sie auf 

 der Strandterrasse selbst. Sie zeigen alle Zeichen beginnender Aufarbeitung durch die Wogen und stellen an- 

 scheinend nur härtere zusammengebrochene Partien der ehemaligen Küstenlinie dar, die der Zerstörung noch 

 nicht völlig anheimgefallen sind, schließlich aber im Lauf der Zeit ganz verschwinden werden, und aus dem 





