Gesteinsprobeii der Witu-Inseln, vom Zanzibar-Arcliipel, von den Conioren, Madagaskar, Ceylon etc. 51 



haben. Sie sind bald kompakt, ba]d bimssteinartig - porös und schaumig, bald etwas größer, bald kleiner 

 bis herab zu den kleinsten Splitterchen, je kleiner, desto scharfkantiger und -eckiger; bald etwas bräun- 

 lich, bald ganz farblos mit allen Zwischenstufen. Der Zusammensetzung nach ist also soweit zwischen 

 dieser Sinterbildung (und weiterhin den Zapfen und Stalaktiten, die ja auch einzelne Glasfetzen und Splitter 

 enthalten) und dem zuweilen ebenfalls mit Andeutung von sinterartiger Oberfläche versehenen Bimsstein- 

 aggiomerat, das die ganze Insel Pamanzi aufbaut bis hinauf zu den höchsten Höhen, kein wesentlicher, 

 jedenfalls nur ein gradueller Unterschied, beruhend auf der mehr oder weniger großen Menge der vor- 

 handenen Glasteilchen. Ein Bestandteil ist aber in der dunkelgefärbten Sintermasse und in der dunklen 

 Außenschicht der Stalaktiten noch vorhanden, der in dem Bimsstelnagglomerat aus den den See überragenden 

 Felsen und vor der äußeren Oberfläche des „Kraters" nirgends vorhanden ist, das ist die organische 

 Substanz, die in einzelnen kleinen schwarzen Flöckchen das Ganze durchsetzt und färbt, die namentlich 

 in der besonders intensiv gefärbten Oberflächenschicht stark angehäuft ist und die hier stellenweise auch 

 größere z. T. faserige Partien bildet, in denen man noch Pflanzenstruktur erkennt. Es ist demnach wohl 

 wahrscheinlich, daß diese Gebilde alle unter Mitwirkung von Pflanzenwuchs aus dem kalkhaltigen Wasser 

 des Sees entstanden sind, wenn auch deren äußere Erscheinung nirgends darauf hinweist. Die Glassplitterchen 

 sind wohl während der Zeit der allmählichen und wohl ziemlich langsamen Ausbildung durch Wind und 

 Regenwasser in die aus dem See sich ausscheidenden Kalkablagerungen hineingekommen. 



Wie A. Voeltzkow (1. c.) berichtet, finden sich am Ufer (des Sees Ziani) Bruchstücke von 

 Korallen, darunter auch solche „vulkanisch umgeformt", aber meist gut erhalten. Auch an den inneren 

 Abhängen des Pamanzi- ..Kraters" finden sich vereinzelt große Korallenblöcke, aber in wenig gutem 

 Erhaltungszustand. Zwei Korallenstücke vom Ufer jenes Sees und ein solches von der Westseite des 

 oberen Randes des Pamanzi-,, Kraters", aus dem „Ton", in dem es eingebettet war, liegen mir vor, alle 

 drei, namentlich aber die beiden ersteren sehr gut erhalten. Von diesen ist das eine Exemplar mit einer 

 dünnen schwarzen Rinde überkleidet, was für „vulkanische Umformung" gehalten wurde. Davon ist aber 

 nicht die Rede. Der schwarze Überzug entfärbt sich beim Glühen, wie der auf den oben beschriebenen 

 Inkrustationen und das Pigment ist in der Hauptsache wie dort von organischer Natur. Wir haben es 

 mit einem sehr dünnen, durch organische Materie schwarz gefärbten Sinterüberzug über der Koralle zu tun. 



Paßt man alle die beschriebenen Verhältnisse ins Auge, so wird man im Zweifel sein, ob der 

 „Krater" der Insel Pamanzi ein wirkliches vulkanisches Gebilde dieser Art ist. Der auf allen übrigen 

 Inseln der Comoren-Gruppe vorherrschende Basalt tritt hier sehr zurück, dagegen spielt der Bimsstein auf 

 der ganzen Insel eine wichtige Rolle. Für diesen drängt sich die Frage auf, ob man es mit einheimischem 

 Material zu tun habe. Bekanntlich ist der Ozean in jenen Gegenden zeitenweise mit Massen schwimmenden 

 Bimssteins bedeckt, dessen Ursprung man nicht kennt, der vielleicht untermeerischen Eruptionen seinen 

 Ursprung verdankt und der unter günstigen Umständen von den Wellen ans Land geworfen, oder von 

 Korallenriffen festgehalten wird. Auf der Insel Pamanzi ist der Bimsstein in auffälliger Weise in Ver- 

 bindung mit Korallenkalken. Allerdings liegt er bis 90 m ü. d. M. , um diesen Betrag müßten diese 

 Bildungen nach ihrer Ablagerung gehoben worden sein. Dies ist eine Annahme, die auch die Korallen für 

 sich allein notwendig machen. Jedenfalls möchte ich mich einer bestimmten Meinungsäußerung in dieser 

 Frage hier enthalten und deren Lösung einer weiteren eingehenden Untersuchung der Insel an Ort und 

 Stelle vorbehalten. Das einzige mir vorliegende isolierte größere Bimssteinstück ist vollkommen abgerollt, 

 wie es von den im Meere treibenden Bimssteinmassen beschrieben wird. Es ist, wie erwähnt, nahe der 

 Küste im Ton eingebettet gefunden worden, könnte also allerdings auch nach der Hebung in neuester Zeit 

 an das Land geworfen worden sein. Immerhin würde es aber vielleicht doch als ein Hinweis darauf an- 

 gesehen werden können, daß in der Nähe der Insel zeitenweise Bimssteinstücke auf dem Meere schwimmen. 



