72 M ax Bauer: 



wobei 4,30% H 2 bei 110°, 15,00% bei schwacher und 0,76% bei starker Rotglut entweichen. Die 

 Reihen I— IV haben dieselbe Bedeutung wie in No. 1, p. 70. Da der frische Diabas etwa 45 — 55 Si0 2 und 11 — 18 

 A1 2 3 , sowie 6 — 12 CaO und 5—8 MgO neben ca. 3Na 2 enthält, so ist der Gang der Verwitterung auch 

 hier der, daß die Alkalien ganz oder fast ganz verschwunden sind, daß der Si0 2 -Gehalt auf den vierten 

 Teil herabgesunken ist und daß der Al 2 3 -Gehalt unter starker Wasseraufnahme auf ungefähr das Drei- 

 fache gestiegen ist. Der Übergang in Laterit ist noch nicht vollendet, wie das ja auch die mikroskopische 

 Untersuchung schon gezeigt hat, die lösliche Kieselsäure steckt aber hier offenbar in den halbumgewandelten 

 Augiten, jedenfalls sind keine amorphen, isotropen Beimengungen u. d. M. zu bemerken. 



Vernachlässigt man die geringen Mengen CaO und MgO und scheidet das Unlösliche und die 

 gesamte Menge des Fe 2 3 unter Annahme von Brauneisenstein als mechanische Beimengungen aus, so er- 

 hält man die Zusammensetzung unter III, aus der sich berechnen läßt, daß die Masse ein Gemenge von 

 Hydrargillit mit dem Silikat A] 2 3 . Si0 2 . H 2 etwa zu gleichen Teilen, also nahezu: (A1 2 3 .3H 2 0) 

 -f- (Al 2 3 . Si 2 . H 2 0) sein kann. Dem würden die Zahlen unter IV entsprechen. Neben den 31% Braun- 

 eisenstein waren in diesem Laterit 37 % Hydrargillit und 42 % von dem obigen Aluminiumhydrosilikat 

 enthalten. 



3. Zweiter Diabas von Ste. Marie (ohne genauere Fundortsbezeichnung). Ein anderer Diabas 

 von der Insel Ste. Marie ist dem eben betrachteten sehr ähnlich, nur etwas grobkörniger. Das vorliegende 

 Stück ist gleichfalls von einer etwa 2 cm dicken Rinde von gelblichbraunem Laterit umhüllt, die wie oben 

 scharf gegen das dunkelgrüne, frische Kerngestein abscheidet, Auch die mikroskopische Beobachtung des 

 frischen Diabases ergibt, gegen das soeben betrachtete Gestein, keinen bemerkenswerten Unterschied und 

 dasselbe gilt im wesentlichen für den umgebenden Laterit. Auch bei ihm ist die Struktur des Diabases 

 vollkommen erhalten, nur erscheint die Zersetzung schon weiter vorgeschritten zu sein ; es sind entschieden 

 weniger frische und halb umgewandelte Bestandteile vorhanden. Dies erhellt auch aus der Analyse des 

 Laterits, die neben 4,25 Unlöslichem (bestehend aus einigen schwarzen Titaneisen, einigen helleren Augit- 

 und wenig farblosen Feldspatkörnchen) nur 6,36 Si0 2 im löslichen Teil und überhaupt die folgenden Werte 

 ergeben hat: 



I. II. III. IV. 



Unlöslich 4,25 



Löslicher Teil: 



Si0 2 6,36 6,68 6,68 6,66 



A1 2 3 35,25 37,00 37,00 36,85 



Fe 2 3 29,34 30,80 



CaO 0,19 — 



MgO 0,37 — 



H 2 24,31 25,52 20 : 33 20,50 



2Fe,0 3 .3H 2 — — 35,99 35,99 



100,07 100,00 100,00 100,00 



Von dem Wasser entweichen 4,05% hei 110°, 19,49% hei schwacher und der Rest von 0,77% 

 bei starker Rotglut. Der Gang der Umwandlung ist derselbe wie bei dem vorigen Gestein. Der in Salz- 

 säure lösliche Bestandteil des Laterits läßt sich, abgesehen von Eisenhydroxyd, als ein Gemenge von 8 Mol. 

 (A1 2 3 .3H 2 0) mit 1 Mol. (3A1 2 3 . 2Si0 2 . 3H 2 0) berechnen. Das Ganze würde also bestehen aus 47% 

 Hydrargillit, 17% d es genannten Silikats und 36% Brauneisenstein. 



4. Erster Amphibolit von Ste. Marie (Weg von Ambodifotra zur Ostküste). Um auch die 

 Umwandlung eines anderen eisenreichen Gesteins als eines Diabases kennen zu lernen, wurde ein feinkörniger 

 Amphibolit zur Untersuchung gewählt. Er stammt ebenfalls von Ste. Marie de Madagascar und wurde am 

 Wege von Ambodifotra zur Ostküste gesammelt. Das vorliegende Stück ist fast kugelrund und kopfgroß 



