74 Max Bauer: 



weniger scharf geschieden wie sonst. Zwischen beiden ist eine mehrere Millimeter dicke, aus kleinen, 

 hellen und dunklen Körnchen bestehende Zwischenschicht, die einerseits in den frischen Kern, anderseits 

 in die Lateritrinde allmählich übergeht. 



U. d. M. bemerkt man im Kern dieselbe grüne, stark pleochroitische Hornblende in Form un- 

 regelmäßiger Körner und kurzer, vielfach seitlich etwas regelmäßiger begrenzter Prismen, aber Von 

 geringeren Dimensionen als bei dem ersten Amphibolit. Dazwischen liegt, im Gegensatz zu dem letzteren, 

 in geringer Menge, großenteils strich- und fleckenförmig angeordnet, Feldspat, überwiegend Plagioklas, in 

 kleineren Körnern als die Hornblende. Quarz ist vorhanden wie im ersten Amphibolit, aber weniger als 

 in diesem, und zwar sind die doch keineswegs seltenen Quarzkörnchen mit dem Feldspat gemengt. In der 

 Hornblende sind lappige Fetzen von Titaneisen eingewachsen, auch einzelne schwach rötliche Granatkörnchen 

 sind vorhanden. Da der Feldspat Spuren von Bestäubung zeigt und einzelne kleine Augitkörner noch, wenn 

 auch sehr spärlich, in der Hornblende eingeschlossen sind, so steht dieses Gestein wohl mit den oben be- 

 schriebenen Gabbros in Beziehung. 



Im Laterit der braunen Hülle sieht man u. d. M. das Titaneisen noch fast ganz frisch, aber doch 

 schon etwas angegriffen, dagegen ist der Feldspat vollständig und ohne Rest zersetzt und das daraus ent- 

 standene Hydrargillitaggregat ist wie gewöhnlich feinschuppig und vollkommen farblos, nur von einigen 

 wenigen dünnen, braunen Strichen durchzogen, die Infiltrationen von Eisenhydroxyd aus der zersetzten 

 Hornblende auf feinen Spalten en darstellen. Die Hornblende zeigt wie im vorhergehenden Falle ein dichtes 

 Gitterwerk undurchsichtiger, brauner Striche und Flecken von Eisenhydroxyd, zwischen denen kleine, farb- 

 lose Partien des feinschuppigen Hydrargillitaggregats liegen von genau derselben Beschaffenheit wie das 

 aus dem Feldspat entstandene. Dazwischen liegen noch einzelne kleine, frische oder unvollständig zersetzte, 

 in diesem Falle rotbraune, pleochroitische Hornblendeteilchen, die über ihre ganze Fläche hinweg einheitlich 

 polarisieren und die in das umgebende Hydrargillitaggregat ohne scharfe Grenze übergehen. 



Die Analyse hat die folgenden Resultate ergeben: 



I. II. III. IV. 



Unlöslich 13,37 



Löslicher Teil: 



Si0 2 4,70 5,45 5,45 5,38 



Al 2 3 43.38 50,32 50,32 50.27 



Fe 2 O s 16.64 19,31 — 



Ca 0,25 — — 



MgO 0,09 



H 2 21,48 24,92 21,65 21,77 



2Fe 2 3 .3H 2 ■ — — 22,58 22,58 



99,91 100,00 100,00 100,00 







Nimmt man wieder alles Fe 2 3 als Brauneisen 2Fe 2 3 .3H 2 an, so erfordern die 19,31 Fe 2 3 

 zur Bildung von 22,58 dieser Verbindung 3,27 H 2 und man erhält die Werte unter III. Die hier stehenden 

 Mengen von Si0 2 , A1 2 3 und H 2 lassen sich wieder als ein Gemenge von Hydrargillit mit einem ver- 

 hältnismäßig einfachen Alumohydrosilikat berechnen. Man findet dabei sehr nahe: 8 (Al 2 3 . 3 H 2 0) 

 -\- (3A1 2 3 . 2Si0 2 . 3H 2 0), entsprechend den Zahlen unter IV. Annähernd besteht das Gemenge aus 56°/ 

 Hydrargillit, 21% des Silikats und 23°/ Brauneisenstein. Der unlösliche Rückstand besteht beinahe nur 

 aus Quarz mit einigen schwarzen, unmagnetischen Erzkörnchen. 



6. Sandstein. Endlich wurde noch ein ziemlich feinkörniger, poröser Sandstein mit hellbräunlich- 

 gelbem Bindemittel untersucht, das sich u. d. M. als vollkommen übereinstimmend mit dem charakteristischen 

 Hydrargillitaggregat erwies. Es ist ein Sandstein mit lateritischem Bindemittel, ein Lateritsandstein. 

 U. d. M. sieht man ziemlich scharfkantige und -eckige Quarzkörnchen teils mehr vereinzelt, teils zu kleinen 



