HISTOIRE NATURELLE. 29 
«Les chimistes récens ont voulu séparer la 
plombagine de la amolybdène , et les-distin-— 
guer , en ce que la molybdène ne contient 
point de soufre, et que la plombagine au 
contraire en fournit une quantité sensible. Il 
est bien vrai que la molybdène ne contient 
point de soufre : mais.quand même on trou- 
veroit dans le sein de la terre de la molyb- 
dène méelée de soufre, ce ne seroit pas une 
raison de lui ôter son nom pour lui donner 
celui de plombagine ; car cette dernière dé- 
nomination n'est fondée que sur un rapport 
superficiel et qui peut induire en erreur, 
puisque cette plombagine n’a rien de com- 
mun que la couleur avec le plomb. J’ai fait 
venir de gros et beaux morceaux de molyb- 
dène du duché de Cumberland ; et l'ayant 
comparée avec la molybdène d'Allemagne , 
j'ai reconnu que celle d'Angleterre étoit plus 
pure, plus lésère.et plus douce au toucher* | 
le prix en est aussi très-différent, celle de 
Cumberland est dix fois plus chère à volume 
égal : cependant ni l’une ni l’autre de ces 
* La pesanteur spécifique de la molybdène d'AI- 
lemagne est de 22456, tandis que celle de Cumbex- 
land n’est que de 20B97. 
