ET HISTOIRE NAME 
On n’a pas fait sur le rubis, Ja tépasei b 
le saphir, autant d'épreuves que sur les dia 
_mans. Ces pierres doivent être moins'com- 
bustibles , puisque leur réfraction est moins 
forte que celle du diamant, quoique rela= 
tivement à leur densité cette réfraction soit 
plus grande, Comme dans les autres corps in: : 
flammables ou combustibles : et en effet, on 
a brülé le rubis au foyer du miroir ardent; 
on ne peut guère douter que la topaze et le 
saphir, quisont de la même essence, ne soient 
également combustibles. Ces pierres pré 
qner , Darcet, et quelques autres savans chimistes, 
qui doutoient encore du fait, s’en sont convaincus. 
MM. de Lavoisier, Cadet et Mitouard, ont donné 
sur ce sujet un très-bon Mémoire en 1772 , dans 
lequel on verra que des diamans de toutes couleurs, 
is dans un vaisseau parfaitement clos, ne souffrent 
aucune perte ni diminution de poids, ni par consé- 
quent aucun effet de la combustion , quoique le 
vaisseau qui les renferme fut exposé à Paction du 
feu le plus violent *. Ainsi le diamant ne se décom- 
pose ni ne se volatilise en vaisseaux clos, et il faut 
} 
Paction de l'air libre pour opérer sa combustion, | 
* Mémoire de MM. Lavoisier et Cadet, Académie. des 
Séiences, année 1772, 
