G 
HISTOIRE NATURELLE. 24e 
Jeur, mais encore ce grand excès de densité 
sur celle du diamant , et que ces parties mé- 
talliques n'étant point inflammables ni.par- 
faitement homogènes avec la matière trans= 
parente qui fait le fond .de la substance du 
rubis , elles l’ont rendu plus pesant, et en 
même temps moins combustible et moins 
dur que le diamant. Mais l’analyse chimique 
a démontré que le rubis ne contient point de 
parties métalliques fixes en quantité sensible; 
elles ne pourroient en effet manquer de se 
présenter en particules massives si elles pro- 
duisoient cet excès de densité : il me semble 
donc que ce n’est point au mélange des par- 
ties métalliques. qu'on doit attribuer cette 
forte densité du rubis, et qu'elle peut pro- 
venir, comme celle des spaths pesans,, de la 
seule réunion plus intime des molécules de 
la terre bolaire. ou limoneuse. A ET 
(L'ordre de dureté, dans Les pierres. pré 
cieuses, ne suit pas celui de densité; le dia- 
mant , quoique moins dense, est beaucoup 
plus dur que le rubis, la topaze et le saphir, 
dont la dureté paroît être à très-peu près la 
même. La formede CLIS tallisation de ces trois 
pierres est aussi la même; mais la densité du. 
_ } VE 24; e | " 
