122 
ben wir Schweizer ein weites Feld in 
unseren Bergen und gerade im hiesigen 
Garten ist schon manche schóne Beob- 
achtung in. dieser Beziehung an Alpen- 
formen gemacht werden, die in unserm 
Garten zu denen. der tiefer liegenden 
Regionen zurückkehrten. So z. B. sah 
ich durch Einfluss der Kultur Plantago 
montana zu Pl. lanceolata zurückkehren, 
so Erigeron uniflorus zu Erigeron alpi- 
nus, Möhringea polygonoides zu M. mus- 
cosa (S. Bot. Zeitung. Aug. 51), und so 
kann man jährlich auch ausserdem viele 
bereits schon lange als alpine Formen 
der Pílanzen der tiefern Regionen er- 
kannte Pflanzen, zu ihrer Stammart zu- 
1 Mahon wenn man "e wer 
die Stengel strecken sich, Blätter w. wer- 
den grösser, die starke Beharung ver- 
schwindet u. s. f. Aehnliche Verhält- 
nisse finden statt, wenn man durch trock- 
nen oder nassen, sonnigen oder schattigen 
Standort, durch magern oder fetten, leich- 
ten oder schweren Boden bedingte For- 
men durch mehrere Generationen hin- 
durch unter gleichen Verhältnissen im 
Garten erziehet. So siehet man z. B- 
durch Einfluss der Kultur, die fälschlich 
als Arten beschriebenen Formen der Gat- 
tungen Isatis, Hieracium, Mentha etc. in 
einander übergehen, so haben sich an- 
dererseits von vielen unsere wichtigsten 
Kulturpflanzen, wie von Brassica ole- 
racea L. (der Stammpflanze des Blät- 
terkohls, Kopfkohls, Kohlrabi u. s. f.), 
von den Birnen, Aepfeln, Kir- 
schen, Pflaumen, Möhren, Rü- 
ben, Runkelrüben, — so ferner von 
vielen Florblumen, wie den chinesi- 
schen Astern, Levkoien, Stock- 
rosen, dem Mohn etc., durch Einfluss 
langjähriger Kultur zahlreiche Formen 
gebildet. Vergleichen wir aber 
diese Formen mit einander, so 
Gartenflora Deutschlands und der Schweiz, 
treten die Unterschiede immer 
nur in unwesentlichen Theilen 
auf, Bei den Obstarten z. B., sind die 
Fruchthüllen fleischiger geworden, aber 
die sehr ausgebildete Anlage dazu finden 
wir bei den wilden Stammarten, wie bei 
der Holzbirne, der wilden Süsskirsche 
etc., schon in sehr bedeutendem Grade 
vorgebildet und die Formen der einzel- 
nen Arten selbst bewegen sich immer 
in ganz bestimmten Grünzen. Nehmen 
wir zwei sehr nah verwandte Arten zum 
Beispiel, so wird noch Niemand die Süss- 
kirsche in die Sauerkirsche haben über- 
gehen sehen, noch viel weniger die Süss- 
kirsche in die Pflaume, oder gar viel- 
leicht in eine nah Granik Gattung j 
wie in den Pfirsich oder die Mandel, und 
doch ist die Pflaume der Süsskirsche 
viel näher verwandt, als Aegilops dem 
Weizen, und solcher Beispiele kónnte 
man eine Masse aufweisen. 
bekannt, welche uns essbare Früchte 
lieferte, wo die wilde Stammart, so durch- 
aus keine Anlage dazu zeigte, wie die 
von Aegilops. Das Argument endlich, 
dass man das Vaterland der meisten un- 
serer Getreidearten nicht mit Sicherheit 
kenne, und dass es schon aus diesem 
Grunde wahrscheinlich sei, dass sie aus 
anderen Pflanzen durch Einfluss der Kub- å 
tur entstanden seien, hat gar keinem 
Werth, Bekannt ist es, dass die Ge- 
treidearten seit den ältesten Zeiten in 
der Wiege der Civilisation, im 
kennen nicht im Schatten dichter Wal- 
dungen, sondern auf offenen freien Plätzen 
ihren natürlichen Standort haben müss- 
ten. Solche Stellen aber, wo | 
Getreidearten schon vor Jahrtausenden 
wild vorkamen, sind in jenen, in frühern - 
Ebensowe- 
nig ist mir irgend eine andere Pflanze 
angebauet wurden. Ferner sind es sämmt- 
lich Pflanzen die auch wild wachsend, 
so wie wir jetzt deren Eigenschaſten 
P s 
