I. Originalabhandlungen. 
über das Für und Wider, ob jene Gras- 
art sich in Weizen oder umgekehrt der 
Weizen in jene sich verwandeln künne, 
einzutreten, und wenn ich es auch 
wollte, so verbieten mir meine durch 
schwere körperliche Leiden sehr ge- 
schwächte Augen alles weitläufige Schrei- 
ben, Daher nur zwei Bemerkungen, um 
Ihre Voreingenommenheit gegen die 
Möglichkeit in etwas zu mindern. 
1) Wenn Sie nämlich glauben, dass 
Aegilops und Triticum bei allen Bota- 
nikern als gute Gattungen anerkannt 
sind, so steht dem schon Raspail ent- 
gegen, der in seiner allgemeinen Klas- 
sification der Gräser in Férussac Bulle- 
tin universel von 1826 diese beiden 
unter Tritieum vereinigt. 
Koch in Deutschlands Flora sagt 
von Aegilops, dass sich diese Gattung 
von der nahe verwandten des Weizens 
durch die über den Rücken gerundeten 
Klappen ohne deutlich vortretenden 
der alte Botaniker Caesalpin die Aegilops | 
ovata wilden Weizen nennt und die 
italienischen Namen bei Bertoloni wil- 
des Korn und Ceres lauten. Auch. 
findet sich unter den 6 Arten, die Re- 
quien oides*). 
Ob diese vielleicht: so ein Bastard sein 
müchte, wie Sie ihn bei Fabre's Ver- 
such annehmen? 
2) Sie bezeichnen Herrn Fabre's 
Versuch als einzig dastehende Thät- 
sache. Diesem entgegen erinnere ich 
mich ganz gut schon in den Awan zi, 
Cort milten 
257 
gerjahren, als ich mich in Frankreich 
befand, gelesen zu haben, dass Later- 
rade Verfasser einer Flora von Bordeaux 
und Umgegend und zugleich praktischer 
Gürtner nach einer mehrjührigen Kultur 
dahin gelangt sei, den Aegilops in Wei- 
zen umzuwandeln. Wenn mein Gedächt- 
niss mich nicht trügt, so war es in 
Courtins Encyclopüdie, die dazumal in 
Paris erschien, wo dies entweder unter 
dem Worte Egilope, oder unter Froment 
und Blé zu finden sein muss; übrigens 
aber mit Unglauben behandelt wurde. 
Dagegen sagt Raspail in Férussae's 
Bulletin 1826 in einer Rezension von 
Delamalle's Vaterland der Cerealien aus- 
drücklich: es existiren interes- 
sante Versuche, welche festzu- 
stellen scheinen, dass eine fort- 
gesetzte Kultur wohl dem Wei- 
zen nahestehende Gräser zur 
Form desWeizens bringen kann. 
Hier wird nun zwar Aegilops nicht ge- 
nannt, allein Raspail meint wohl ohne 
Zweifel eben jenen Versuch Laterrade's. 
Da Ihnen nun bei Ihrem vorhabenden 
Herrn Raspail (ich glaube, es ist der- 
selbe, der als excentrischer Republikaner 
vom Kaiser der Franzosen unter Riegel 
gehalten wird) um Mittheilung aller ge- 
nauern Data zu ersuchen, sowie auch 
um diejenigen eines Versuchs, den R as- 
pail selbst wegen Umwandlung des 
Weizens in Lolch zu machen beab- 
siehtigte (siehe April vom Bullet. univ. 
1827), von dem ich aber später nichts 
mehr erfuhr. Als Gelehrter wird Ras- 
pail einem solchen Wunsche pen ent- 
en, 
25. Apr. 54. 
U. A. v. Salis Marschlins 
zu Marschlins in Bündten. 
