* 
I. Originalabhandlungen, 
plant. T. I. P. 1. 1797. pag. 307 — 12) 
.fasst alle bis dahin bekannten Arten zu- 
sammen, und führt einschliesslich der 
inzwischen von Jacquin (Collect. 4, p. 36. 
t. 2. fol, 2) beschriebenen und abgebil- 
deten I. salicifolia 19 Arten auf. Wie- 
der entfernt wurde hiervon, wie schon 
oben érwühnt, Ilex prinoides als Prinos 
deciduus D. C., I cuneifolia als Cela- 
strus Jolina und Ilex crocea als Croco- 
xylon excelsum Eckl. et Zeyh. Ersatz 
für diese 3-Arten enthält Persoon synop- 
sis plant. Paris 1805. I. pag. 150, näm- 
lich: Ilex rosmarinifolia aus Carolina, 
Ilex Paltoria und I. myrtifolia aus dem 
tropischen America. I. canadensis von 
Michaux americ, 2. p. 229. t. 49 jener 
Zeit, ward später von Michaux zu Ra- 
finesque's Gattung Nemopanthes gezogen 
und als Nemopanthes canadensis aufge- 
führt. In Gärten Frankreichs und Eng- 
lands cultivirte man am Anfange dieses 
Jahrhunderts nach Dumont Courset le 
Botaniste cultivateur. Paris 1805. T. 2 
und auch noch ein Paar Decennien spä- 
— 
ter (vergl. Willd. enum. pl. horti Be- 
rol 1809) nur eine Art die I. myr-|i 
tifolia Walt. (I. angustifolia) mehr als 
im vorigen Jahrhundert. Die von Rómer 
und J. Schultes im J. 1817 begonnene 
neue Ausgabe des Linneischen Systems 
führte keine wesentliche Vermehrung der 
bereits bekannten Arten herbei. Nur T. III. 
p. 494 I. laxiflora eine Varietät von I. opaca 
Ait., Dex myrsinites Pursh. seitdem Nuttal's 
Myginda myrtifolia u. die heut noch zwei- 
felhafte I. madagascariensis Lin. Enc. 
method. III. p. 148 werden Tit. III. p.494 
als neu genannt und die Varietüten von 
I. Aquifolium, wie auch von allen bisher 
genannten Schriftstellern noch nach Ai- 
ton l c. bezeichnet. Sprengel in der 
16. Ausgabe des Linneischen Systems I. 
p. 495 — 496. 1825, geht noch einmal 
auf Thunberg zurück, und zieht zu Ilex 
313 
dessen Othera japonica als Ilex Othera, 
Orixa japoniea als I. Orixa, Skimmia 
japonica, als I. Skimmia, Loureiro's Lepta 
triphylla wird I. Lepta, I. chinensis 
Sim. und I. dipyrena Wallich aus Nepal 
treten hinzu. Die Zahl der wirklichen 
Arten betrügt, abgerechnet der spüter 
davon getrennten I. erocea, canadensis 
und prinoides nach Entfernung der von 
De Candolle wiederhergestellten Gattun- 
gen, Skimmia von Thunberg, Lepta von 
Loureiro, Orixa und Othera, welche 
wenigstens nach der Thunberg'schen Be- 
schreibung (Ej. Fl jap. p. 61) nicht für 
eine Dex zu halten sind, 24, über 
welche ich schon im Laufe dieser Ab- 
handlung berichtete. 
Gleichzeitig erschien De Candolle 
Prodr. system. nat. T. IL 1825, der 
nach genauer Begrünzung der Gattung 
und Ausscheidung der letztgenannten 6 
Arten, dennoch, da inzwischen Humboldt 
u. À. ihre Entdeckungen bekannt gemacht 
hatten, noch 38 Arten aufzuführen ver- 
mochte. 23 hielt er jedoch mur für 
wohl begründet, die übrigen unter ihnen, 
Thunberg'schen Arten, 
von Humboldt und Kunth, für species 
non satis notae, welehe ich jedoch nach 
Einsicht der Original-Exemplare für 
ganz gute Arten erklären kann. In un- 
sere Gärten hatten inzwischen immer 
noch wenige. Aufnahme gefunden. In 
Link's enum. plant. hort. Berol P.I. 
p. 147 finden wir wahre llices nur 9 
(I. Aquifolium, balearica, opaca, Perado, 
myrtifolia, angustifolia, Cassine (und 
nach De Candolle die hiezu gehörende 
I. Cassinoides Dum. bourset), vomitoria 
und salieifolia; bei Laudon (Encyclop. 
ete. abridged London 1842) auch nicht 
mehr I. Aquifolium, balearica, opaca, 
Perado, Cassine, angustifolia, vomitoria, 
und Dahoon, aber die Varietäten von 
