36 OTTO MÜLLER: 
mit, unter denen eine Beeinflussung der optischen Reaktion durch 
Doppelbrechung erfolgen kann, weil sie für die Beurteilung feiner 
Strukturverhältnisse von großer Bedeutung sind. Herr Dr. A. KÖHLER 
bemerkt aber ausdrücklich, daß sie im wesentlichen bereits von ABBE 
selbst aus seiner Theorie der mikroskopischen Bilderzeugung ge 
folgert wurden. 
Hiernach könnten die Angaben O. HEINZERLINGs, die Öffnungen 
der Riefenkammern betreffend, nur erklärt werden, wenn 
1. die Beobachtung mit polarisiertem Lichte erfolgt wäre, wo- 
von HEINZERLING nichts erwähnt; 
2. das Styresin beim Erhärten doppelbrechend wird, was nach- 
zuweisen ist; sollte diese Eigenschaft aber eintreten, so wäre der 
Fall gegeben, daß ein doppeltbrechendes Medium (Styresin) in ein 
einfach brechendes (Zellwand) eingeschlossen ist; 
3. alsdann das einfallende Licht in einer bestimmten Richtung 
polarisiert wird und die drei verschiedenen Brechungsexponenten 
in dem erforderlichen Verhältnis zueinander stehen. 
Wenn aberallediese Bedingungen zuträfen und die Beobachtungen 
O. HEINZERLINGs, die Reaktion der Öffnungen der Riefenkammern 
betreffend, unter diesen Voraussetzungen richtig wären, so könnte 
er daraus noch keinen Schluß auf die Abschlußlinie der inneren 
Spaltöffnung ziehen, weil deren Abmessungen sich jedenfalls der 
Wellenlänge nähern, daher die Bedingungen der Abbildung andere 
wenn ein doppeltbrechender Zylinder in ein einfachbrechendes Medium 
eingeschlossen ist, dessen Brechungsexponent zwischen den beiden Brechungs- 
exponenten des Zylinders liegt. = 
Diese Schlüsse gründen sich aber, wie die ganze Theorie der optischen 
Reaktion, auf die Annahme gradliniger Lichtstrahlen, ohne Rücksicht auf die 
Natur der Lichtbewegung. Sie gelten daher nur innerhalb der Grenzen, inner- 
halb deren das Mikroskop eine „objektähnliche“ Abbildung liefert. Für Objekte. 
deren Abmessungen in irgendeiner Richtung auf kleine Vielfache oder Bruch- 1 
teile der Wellenlänge herabgehen, gelten sie aber nicht mehr. Die Lichtver- E 
teilung, die in und außerhalb der durch ein solches Objekt gelegten, zur Achse 
des Mikroskops senkrechten Ebene eintritt, kann nicht mehr aus der Brechung 
der Lichtstrahlen an den Flächen des Objekts, die etwa zerstreuend oder 
sammelud wirken könnten, ermittelt werden, denn es findet keine Brechung 
mehr statt, sondern nur eine Verzögerung — oder Beschleunigung — der durch 
das Objekt hindurchgehenden Wellen, die dann mit den am Objekt vorbei- 
gegangenen interferieren. Außerdem werden auch noch die am Objekt vorbei- 
gegangenen Wellen beeinflußt und das Ganze stellt schon in den einfachsten 
denkbaren Fällen ein außerordentlich kompliziertes Problem vor. Auch Polari- 
sationserscheinungen können beobachtet werden. Falls es sich bei den in Rede 
stehenden Strukturen der Rhaphe um solche handelt, die von der Größenordnung 
der Lichtwellen sind, wird es schwer sein, etwas Sicheres zu ermitteln. 
