20 JULIUS STOKLASA usw.: Zur Frage des Phospl haltes des Chlorophyll 
£ e 
funde mit den vollständig isoliert dastehenden Befunden WILL- 
STÄTTERS in Einklang zu bringen? Ich will die Möglichkeit offen 
lassen, ob vielleicht zwei Chlorophylle von verschiedener Konsti- 
tution existieren, vielleicht ein Magnesium- und ein Phosphorchloro- 
phyll, das wird wohl die Zukunft aufklären. Heute wissen wir 
bereits mit Sicherheit, daß ein amorphes und ein krystallisiertes 
Chlorophyll in der Zelle existiert, daß die verschiedenartigen 
Pflanzen auch in ihrer Konstitution verschiedenartige Chlorophylle 
aufweisen, wie schon ETARD in seinen Untersuchungen dargetan 
hat. Sagt er doch diesbezüglich: ,Inutile de les ramener à quel- 
que série connues car elles sont indéfinement nombreuses et la nature 
crée les types chimiques qu'elle veut,“ 
Jedenfalls sind unsere Untersuchungen betreffend das Vor- 
handensein von Phosphor im Chlorophyl von zwingenderer 
Natur, als diejenigen von WILLSTATTER selbst auf den Herrn 
Kollegen TSWETT zu sein scheinen, denn er sagt bezüglich dieser 
-Versuche selbst, in der eben in Rede stehenden Abhandlung: „Daß 
die Befunde WILLSTÄTTERS in bezug auf die Anwesenheit des 
Magnesiums als „nicht ganz zwingend* zu erklären sind.“ 
Unsere neuen Untersuchungen, welche in meinem Laboratorium 
sowohl über Rohchlorophyll als auch über Reinchlorophyll durch- 
geführt wurden, beweisen, daß der Phosphor im Chlorophyll 
komplex gebunden erscheint und nicht als Ion vor* 
kommt!) Wir haben mit voller Sicherheit Glyzerin-Phosphor- 
säure und auch Cholin nachgewiesen. Infolge dessen ist der Aus- 
spruch des verehrten Herrn Kollegen EULER (siehe dessen neue 
klassische Arbeit: Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenchemie) 
wie auch des verehrten Herrn Kollegen SCHULZE), daß die Chlor- 
leeithin-Hypothese durch WILLSTÄTTERs Arbeiten endgültig wider- 
legt sei, zu mindest verfrüht zu nennen. 
1) Ich verweise auf die Arbeiten von VLADIMIR BRDLIK, welcher diese 
in meinem Laboratorium ausgeführt hat, deren Resultate er im Jahre 1908 in der 
ee der Wissenschaften in Wien und Paris publizierte. 
E. SCHULZE: Über pflanzliche Phosphatide, Chemikerzeitung No. 84 
vom s Oktober 1908. 
