EP TC De en turi > ar EEE EN 
Zum Kohäsionsmechanismus von Polytrichumblättern. 173 
vor, in denen gar keine Plasmodesmen anzunehmen sind! Ich 
brauche im Anschlufi an Fig. 3 nur auf die Zellen a der Assimi- 
lationslamellen des Polytrichum-Blattes hinzuweisen. Bei voller 
Lebenskraft dieser Zellen ist ihre Querschnittsform durch mäßige Aus- 
troeknung aus der rechtwinklig begrenzten in eine Fingerknöchel- 
form übergegangen. Ihre seitlichen Wände sind nach innen gezogen, 
obwohl sie von anderen Wänden ganz isoliert, also von Plasmodesmen, 
die nach LORCH ziehend wirken könnten, gar nicht durchsetzt 
sind. Hier bleibt doch keine andere Annahme übrig, als die Kohä- 
sionswirkung des gesamten Zellinhaltes verbunden mit der physi- 
kalischen Adhäsion seiner Oberfläche an der Membran. 
Aber auch die Annahme 2 von LORCH (s. o. S. 171) wider- 
spricht der Erfahrung. In meinem Berichte vom Juni 1908 habe 
ich S, 411 unter Nr. 2 mitgeteilt, daß dünne Querschnitte durch 
Polytrichum-Blätter beim Eintrocknen die Einfaltung ihrer Zell- 
wände nicht mehr erleiden. LORCH hat dieser Angabe allerdings 
widersprochen, indem er S. 53 durchblicken läßt, die Adhäsion 
meiner Schnitte am Objektträger habe wohl die gewöhnliche Kon- 
traktion verhindert. Diese. Vermutung muß ich aber mit Bestimmt- 
heit zurückweisen. Ich habe mich in den letzten Tagen an zahl- 
reichen Schnitten aufs neue darüber vergewissert und der Sicherheit 
halber außer P. commune noch die mir aus der nächsten Umgebung _ 
leicht zugänglichen Arten éuniperinum und piliferum mitherangezogen- 
Ein Beleg hierfür ist in Fig. 2 abgebildet, bei dem das ganze 
Gewebe mit Ausnahme des rechten Blattsaumes r und der Lamellen 
des Assimilationsgewebes ungeschrumpfelt geblieben ist, — trotz 
der völligen Austrocknung des Schnittes und trotzdem der Schnitt 
auf dem Objektträger leicht verschiebbar blieb. Zu solchen Objekten 
gelangt man wie früher angegeben, sowohl, wenn man dünne 
Schnitte des lebenden völlig wasserdurchtränkten Blattes unmittelbar 
austrocknen, als wenn man Schnitte wie Fig. 1 sich erst in Wasser 
wieder entfalten läßt und dann von neuem trocknet. Man sieht, 
der Unterschied zwischen beiden Trockenzuständen ist sehr groß: 
im natürlichen Trockenzustand sind die Zellen durchweg aufs 
äußerste gefaltet und zerknittert; bei geöffneten Zellen aber unter- 
scheidet sich das trockene Zellnetz kaum von dem wasserdurch- 
tränkten! Dabei erhält man oft auch Schnitte mit Übergängen: 
lauter ungeschrumpfelten Zellen auf der einen Seite und ge- 
Schrumpfelten auf der anderen, ganz im Zusammenhange mit der 
wechselnden Schnittdicke. In unserer Fig. 2 sind z. B. die Zellen 
des rechten Blattsaumes r ungeöffnet geblieben, dieser hat sich 
daher wie in Fig. 1 unter Einstülpung der zarteren Zellwände ein- 
