176 A. ERNST und ED. SCHMID: 
Im übrigen ist es meine Absicht nicht, auf anatomische Einzel- 
heiten, deren Hervorheben LORCH vermißt, einzugehen. Ich will 
hiermit nur den Gesichtspunkt meiner vorvorigen Mitteilung ver- 
teidigen, daß die Trockenbewegungen der Moosblätter ohne Berück- 
sichtigung der Kohäsionswirkungen nicht verständlich werden. 
Daher sind auch die Figuren dieser Mitteilung nur als schematische 
Skizzen nach der Natur aufzufassen und nicht als peinlich-strich- 
getreue Kopien des mikroskopischen Bildes. 
Lippstadt, den 17. April 1909. 
» 
22. A. Ernst und Ed. Schmid: Embryosackentwicklung 
und Befruchtung bei Rafflesia Patma Bl. 
(Mit Taf. VIIL) 
(Eingegangen am 19. April 1909.) 
Über den Thallusbau, die Morphologie von Blüte, Frucht und 
Same der berühmten Schmarotzerpflanze Rafflesia sind wir durch 
eine größere Zahl von Publikationen, i. b. diejenigen von SOLMS- 
LAUBACH unterrichtet worden. Wenig bekannt ist dagegen 
bis jetzt über die Vorgänge der Bestäubung, Embryosackent- 
wicklung, Befruchtung, über die ersten Stadien der Embryo- und 
Endospermentwicklung, und noch ganz unerforscht ist der Kei- 
mungsvorgang der Samen geblieben. Was über die Entwicklungs- 
vorgänge in der Samenanlage bekannt geworden ist, ist enthalten 
in der 1898 erschienenen Arbeit von SOLMS-LAUBAOH über ,die 
Entwicklung des Ovulums und des Samens bei Rafflesia und Brug- 
mansia“. Seine Untersuchung ergab, daß in älteren Knospen und 
selbst in offenen Blüten erst die allerjüngsten Entwicklungsstadien 
der Samenanlagen vorhanden sind und deren weitere Entwicklung 
vermutlich erst nach der Bestäubung der Blüten stattfindet. Zu 
seiner Untersuchung waren SOLMS-LAUBACH, dem ersten Kenner 
der Rafflesiaceen, die Materialien aller bedeutenden Sammlungen 
Europas zugänglich gewesen. Es standen ihm Blütenknospen ver 
schiedenen Alters in großer Zahl, auch mehrere offene Blüten ver- 
schiedener Rafflesia-Arten zur Verfügung. Sehr spärlich war da- 
gegen sein Material an älteren Stadien, waren doch damals nach 
er 
