196 J. M. SCHNEIDER: 
24. J. M. Schneider: Zur ersten und zweiten Hauptfrage 
der Antherenmechanik. 
(Eingegangen am 24. April 1909.) 
In einer Kritik STEINBRINCKs bemerkte jüngst LORCH'): „Bei 
der Öffnung von Antheren und Sporangien werden zweifellos 
Spannungen durch einen Rif ausgelöst.“ Mit dieser klaren Formu- 
lierung kennzeichnete LORCH jenen Teil des mehrseitigen Problems 
der Antherenmechanik, den dessen erste Hauptfrage zu nennen 
mir gestattet sein möge. Außer teilweise von SCHRODT?) wurde 
bezüglich dieses Forschungsgebietes die Trennung in verschiedene 
Teile freilich niemals versucht, und SCHRODTs Vorgehen zog sich 
den innerhalb weniger Wochen erfolgten, energischen Widerspruch 
STEINBRINCKs?) zu. SCHRODT ließ hernach die Frage auf sich 
beruhen. Was er infolge besonderer Resultate, gewonnen durch 
Anwendung neuer Methoden, behaupten zu müssen glaubte, sagte 
er*) mit folgenden Worten: „Aus diesen Versuchen, die mit ver- 
schiedenen Arten wiederholt wurden, scheint mir mit Sicherheit 
hervorzugehen, daB bei dem erstmaligen Öffnen der Staubbeutel 
die bisherigen Vorstellungen über die Ursache desselben keine 
Geltung haben können, vielmehr das Schwinden des Turgors als 
die allein mögliche betrachtet werden muß; denn die Zellen der 
aufspringenden Staubbeutel enthalten keine Luft, sondern Plasma. 
Die Berechtigung dieses Schlusses ist allerdings durch die Versuche 
SCHRODTs nicht bewiesen. Auch die beginnende Kohäsions- 
kontraktion schließt Luftblasen im Gewebe ebenfalls positiv aus 
und verträgt sich vollkommen mit dem Vorhandensein von Zellsaft 
und Plasma. STEINBRINCKs und meine eigenen Erfahrungen 
stimmen hierin überein. Außerdem ist zu beachten, daß SCHRODT 
die Antheren vor den Versuchen aufschnitt, wenn sie nicht schon 
selbständig aufgerissen waren. SCHRODTs Ergebnisse beziehen sich 
1) W. LORCH, Erwiderung auf eine Bemerkung STEINBRINCKS etc, . 
Berichte d. D. B. G. 1909, S. 56. 
2) ee Zur Öffnungsmechanik der Staubbeutel. Berichte d. 
D: B. G: 
8) u ck Zum enameeken der Antheren. Ebendaselbst 1901. 
4) SCHRODT, 1. c. S. 
