ae Eile nen N ES 
Zur ersten und zweiten Hauptfrage der Antherenmechanik. 197 
also tatsächlich auf die Feststellung des Inhaltes der Faserzellen 
und auf die ersten Stadien des Zurückkrümmens der Fächer, sagen 
aber in Wirklichkeit nichts aus über das natürliche Entzweigehen 
des verwachsenen Gewebes. Dagegen war wenigstens SCHRODTSs 
Absicht, die Untersuchung des „Öffnens und ersten Rückwärts- 
rollens* der in der Blume aufblühenden, und der Klappenkrümmung 
der toten Antheren methodisch streng zu sondern, wissenschaftlich 
ganz gegeben, sie ging nur noch zu wenig weit. Wer nämlich 
das Zurückkrümmen der Klappen beobachtet, der bekommt daraus 
noch keine Erkenntnis über den Grund, auf dem die Trennung 
des Nahtgewebes beruht. Während manche Autoren auch hier 
das hygroskopische Schrumpfen als Ursache annahmen, da sie ja 
überhaupt keinen Unterschied vermuteten zwischen : der Mechanik 
des Aufreißens der Fächer, und des ersten und des beliebig wieder: 
holten Zurückkrümmens derselben, bekämpft STEINBRINCK') aus- 
drücklich die Aufstellung eines etwaigen Unterschiedes und besteht 
darauf, daß diese sämtlichen Vorgänge Folgen der Kohäsions- 
kontraktion sind. Diese Ansichten haben indes so lange keine 
wissenschaftliche Berechtigung, als sie sich nicht auf exakte Unter- 
Suchungen stützen können; nicht nur die übrigen Autoren, sondern 
auch STEINBRINCK, welcher die Fragestellung vor sich hatte, ließen 
es aber an letzteren vollständig fehlen. 
L 
Ich nahm solche Untersuchungen bei Twlipa während längerer 
Zeit in größerer Zahl vor. Die Resultate bilden den direkten 
Beweis dafür, daß, entgegen den Theorien der letzten Dezennien, 
weder Hygroskopie, noch Kohäsionszug, noch Turgorschwund das 
Aufreißen dieser Antheren bewirkt. Ich maß viele Antheren ım 
Zustande des erst beginnenden und des eben vollendeten Aufreißens 
der Nähte und hernach in sicher turgorfreiem und zugleich un- 
geschrumpftem Zustande, d. h. nach Beseitigung des hypothetisch 
angenommenen Turgors durch Erhitzen im Wasser’). Die Diffe- 
renzen ergaben übereinstimmend, daß das Aufreißen während 
normaler Turgorspannung der Zellen stattfand. Was ist dem- 
a RER 
1) STEINBRINCK, l. c. S. 552 und Berichte d. D. B. G. 1909, S. 7. 
2) Auf diese Art, den Turgor zu vernichten, ohne Se s 
veranlassen, kam ich durch einen dankenswerten Rat des Herrn d 
RSPRUNG an der Universität Freiburg (Schweiz), in dere boues 
Institut ich einen Teil dieser Versuche vollführte. 
