1 
Í 
i 
ee in 
Zur ersten und zweiten Hauptfrage der Antherenmechanik. 199 
pressen sucht und damit den widerstehenden Zellinhalt nach außen, 
den äußeren Tangentialwänden zu, drückt. 
Daß die wachsende Pollenmasse durch Druckspannung die 
Fächer aufreißt, ist indes nicht eine neue Behauptung. Für seine 
Zeit in der Anatomie sehr weit vorgeschritten, stellte schon MIR- 
BEL!) sie auf im Jahre 1806; ferner C. F, LUDWIG, der. von 
TREVIRANUS?) zitiert und zu widerlegen versucht wurde; schließ- 
lich anerkannte sie als Mitursache auch PURKINJE’). Daß die ei- 
gentlichen Beweise noch fehlten, ist für jene Zeit leicht zu be- 
greifen, PURKINJE unterläßt nicht, seine Ansichten als „hypothe- 
tisch“ hinzustellen, und erwartet gründlichere und allseitigere Ar- 
beit von den zukünftigen Forschern. Eine Widerlegung dieses 
Teiles der. früheren Anschauungen, die objektiv entscheidenden 
Wert hätte, fand ich bisher nirgends, außer vielleicht für einige 
Spezies, die aber nicht genannt sind, bei MEYEN?), welcher jedoch 
unbedingt durch Verallgemeinerung fehlt. 
. Es kommt ferner vor, daß abgeschnittene Tulpenantheren, 
die man in verwachsenem Zustande an trockener Stelle ungestört 
liegen läßt, erst nach eingetretener Volumverminderung an den 
Nähten aufreißen und ebenso, daß sie sehr stark zusammenschrum- 
pfen, ohne an irgend einer Stelle zu reißen. In den ersteren Fällen 
setzen die festen Pollenmassen der weiteren Verengerung der 
Klappenräume unüberwindlichen Widerstand entgegen, während die 
Kontraktion der Wände naturgemäß ihr Werk zu vollenden sucht. 
le dann eintretenden Risse beweisen, daß die Kontraktionsenergie 
größer ist als die Kohäsionsenergie der Membranen in den ver- 
Wachsenen Nahtgeweben. In den anderen Füllen zeigte es sich, 
daß die Pollenmasse selbst noch großenteils flüssig. war und ver- 
dunstete und die Antheren demzufolge ohne Riß ungemein aus- 
giebig schrumpfen konnten. Die ersteren Fälle wurden durch 
2 MOHL) schon ganz richtig dargestellt, er hielt sie aber für das 
Normale und Allgemeine und bekämpfte von diesem irrtümlichen 
pir eius. (M 
DI physiques 
de l'Institut de France. Année 1808. Paris MDCCCIX. - 
granorum polli- 
narium form; : ica. Vratis) 
Pa Marks N ues i deca ° siologie. III. Bd. Berlin 1889. 
5. ; 
b) HUGO v. MOHL, Vermischte Schriften botanischen Inhalts. TM 
Ben 1845, : 
