Über die morphologischen Verhältnisse der Cladophora-Basis. 293 
Der Haftapparat wird sich natürlich bei solchen Formen, 
welche sich durch Zoosporen vermehren und schon bei deren 
Keimung Rhizoide entwickeln, anders gestalten, als bei anderen, 
welche auf rein vegetative Erhaltung und Vermehrung an- 
gewiesen sind. 
Sowohl aus gewissen Stellen der neueren Literatur, als aus 
dem Umstande, daB mir wiederholt Herbarexemplare in die Hand 
gekommen sind, welche als Aegagropila bestimmt waren, sich aber 
als defekte Räschen von Cladophora glomerata erwiesen haben, 
glaubte ich zu ersehen, daß die Basalverhältnisse unserer Gattung 
noch nicht allgemein bekannt sind. Ich mußte mich dann fragen, 
ob denn diese Verhältnisse schon mit hinreichender Ausführlich- 
keit beschrieben seien, und kam zu dem Resultate, daß die nega- 
tive Seite der Frage, nämlich das Fehlen?!) von primären Rhizoiden 
bei den hydrophilen Aegagropilen und bei Cladophora fracta 
in früheren Arbeiten schon genügend betont ist, daß aber die 
mannigfaltige Ausbildung, welche die Basis festsitzender Formen 
erfahren kann, noch einer genaueren Darstellung bedarf. Im 
übrigen sind auch einige schwerer aufzufindende Einzelheiten nach- 
zutragen, welche mir früher noch nicht bekannt waren. 
Vor allem fehlt bisher noch die Abbildung der Basis eines 
älteren primär angehefteten Exemplares, denn die einzige den 
normalen Verhältnissen entsprechende Figur?) welche bisher über- 
haupt vorhanden war, stammt von einer relativ jungen Pflanze, an 
welcher sich noch nicht alle morphologischen Eventualitäten aus- 
gebildet hatten. 
Allerdings hatte schon früher GAY (l. c. Tab. I Fig. 5) die- 
selben Teile abgebildet: zwar an und für sich richtig, aber doch 
für Leser, welche nur die Figurenerklärung berücksichtigen und 
1) Meine schon vor 10 Jahren publizierte Feststellung dieser Tatsache 
hat bisher in der Literatur noch keinen Widerhall erweckt. Man scheint sich 
eben für die einheimischen Cladophoraceen weniger zu interessieren, als für 
exotische Formen, wie z.B. Pithophora. Daß auch diese Gattung der primären 
Haftorgane entbehre, habe ich nach Untersuchung reichlichen feucht konser- 
vierten Materials gleichfalls schon früher angegeben. Diese Angabe wird nun 
neuerdings durch ERNST (Annal. du jardin bot. de Buitenzorg IL Ser. Vol. 7 
p. 21 u. f) insofern unterstützt, als an einer auf Sumatra lebend studierten 
Pithophora Haftorgane überhaupt nicht zu finden und auch in der Kultur nicht 
zu erzielen waren. Dieses Verhältnis entspricht bemerkenswerterweise jenem, 
welches bei unserer on. (Aegagropila) cornuta (Wittrock et Nordst, 
Algae exsicc. N. 1432) 
2) In: BRAND, E. vrbe oe Studien. Botan. Centralbl. 1899. Taf. III 
Fig. 15. 
