Über zwei Tiergallen an Farnen. 333 
mitzuteilen, daß er außer dem von mir untersuchten Material mit 
Blatt- und Sproßgallen, welches aus S. Paulo stammt, auch noch 
Exemplare mit beiderlei Gallen aus S. Catharina und nur mit Blatt- 
gallen aus Ecuador besitze. Vielleicht sind am letztgenannten Ort 
die Sproßgallen nur übersehen worden. Es wäre aber auch denkbar, 
daß dort nur die eine Form vorkommt. Jedenfalls beweist das 
Material, daß es auch dort Exemplare von Hymenophyllum lineare 
gibt, die nur einerlei Gallen tragen. 
Im Jahre 1899 habe ich gemeinschaftlich mit H. CHRIST!) 
ein brasilianisches Hymenophyllum beschrieben, welches dem Hyme- 
nophyllum ciliatum Sw. nahesteht und von uns als Hymenophyllum 
Ulei bezeichnet wurde. Die Berechtigung zur Abtrennung dieser 
Form von H. ciliatum sahen wir einmal darin, daß bei H. Ulei die 
Indusien nicht wie bei H. ciliatum die Blattlappen an Breite über- 
treffen und am Grunde nicht herzfórmig sind; sodann aber erschien 
uns die Form deshalb ganz besonders eigenartig, weil sie an ihrem 
Rhizom starkbehaarte Knöllchen trug. Die Natur dieser Knöllchen, 
deren Gestalt und anatomischer Bau von uns eingehend geschildert 
wurde, konnten wir damals nicht mit Sicherheit eruieren. Die 
Frage, ob es Gallen seien, glaubten wir verneinen zu sollen, weil 
niemals eine Spur eines Gallentieres oder eines parasitischen 
Pilzes aufzufinden war. Wegen der Ähnlichkeit, die die Knöllchen 
besonders in Bezug auf die Ausbreitung der Tracheiden und das 
Auftreten eines parenchymatischen Epithels über denselben mit 
gewissen Hydathoden zeigen, vermutete ich (mein Mitarbeiter ist 
an dieser irrigen Vermutung unbeteiligt die Knóllehen könnten 
zu den mannigfaltigen Einrichtungen für Wasserversorgung zu 
zählen sein, die ich früher bei einer Untersuchung der Hymeno- 
phyllaceen?) kennen gelernt hatte. Heute zweifle ich nicht mehr, 
daß auch die Knöllchen an den Sprossen von Hymenophyllum Ulei 
Gallen sind. Sie stimmen in Bau und Stellung mit den Gallen am 
SproB von Hymenophyllum lineare weitgehend überein. Die erneute 
Durchsicht der Präparate und Zeichnungen lehrte mich, daß ich 
damals bereits entleerte Gallen vor mir hatte. Blattgallen fand 
ich bei Hymenophyllum Ulei nicht. Ob nun die übrig bleibenden 
morphologischen Unterschiede zwischen Hymenophyllum U lei und 
H. ciliatum noch .zur Abtrennung einer besonderen Art ausreichend 
1) CHRIST und GIESENHAGEN, Pteridographische Notizen, Flora Bd. 86, 
1899, S. 79 £. 
2) GIESENHAGEN, Die Hymenophyllaceen, Flora 1890. 
22 
Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXVII. 
