380 F, W. NEGER: 
Wenn nun wirklich — wie ich nach den bisherigen Er- 
fahrungen annehmen zu dürfen glaubte — die Ambrosia eine 
Wachstumsform der Ceratostomellapilze war, dann mußte es ge- 
lingen, die Bedingungen zu finden, unter welchen einerseits 
Perithecien (bzw. Graphien), andererseits Ambrosiarasen entstanden. 
Alle dahin zielenden Versuche, obwohl in großer Anzahl und 
unter den verschiedensten Ernährungsbedingungen angestellt, 
führten zu einem durchaus negativen Resultat. 
Vielmehr zeigte sich bei diesen zahllosen Kulturversuchen, 
daß aus Ambrosia stets nur wieder ambrosiabildendes Mycel und 
keine Ceratostomellafruchtkörper, aus Ceratostomella (zum Abimpfen 
wurde meist die aus den Fruchtkörpern austretende Sporenkugel 
verwendet, in einigen Fällen wurden auch einzelne Sporen isoliert 
und das daraus entstehende Mycel weiter kultiviert) dagegen keine 
Ambrosia, sondern nur wieder Perithecien erhalten wurden. 
Es kann somit nicht mehr daran gezweifelt werden, daß die 
Ceratostomella-Arten und die Ambrosiapilze in keiner entwicklungs- 
geschichtlichen Beziehung zueinander stehen. 
Übrigens stellte sich im weiteren Verlauf der Untersuchung 
ein sehr bemerkenswerter physiologischer Unterschied der beiden 
Pilze heraus, mit Hilfe dessen schon die sterilen Mycelien leicht 
voneinander unterschieden werden können.  Reinkulturen des Am- 
brosiapilzes erzeugen in Gelatine, Nährlösung oder auf Brot einen 
sehr intensiven Geruch nach Erdbeere oder Ananas — offenbar 
auf die Bildung von Fruchtestern zurückzuführen —, während 
die Kulturen der Ceratostomella annähernd geruchlos sind oder 
höchstens einen schwach fauligen Geruch produzieren, 
Nachdem als feststehend angesehen werden konnte, daß die 
Ceratostomella nur eine Verunreinigung des Pilzrasens von X. dispar 
und nicht den Ambrosiapilz selbst darstellt, versuchte ich aufs neue, 
auch die Ambrosia des nadelholzbewohnenden X.lineatus!) in Rein- 
kultur zu erhalten. Ich ließ, um schon von möglichst reinem 
(8. 21) EB „Ihe hyphae of Ceratostomella can be distinguished 
readily from those of the „ambrosia“ fungus; they . . . turn brown very soon. 
There seems to be no relation between the two, although such a relation is 
not impossible etc.“ 
Daß die Ceratostomellahyphen sich bald braun färben, kann kaum als ein 
Unterscheidungsmerkmal gegenüber den Hyphen des Ambrosiapilzes hervor- 
gehoben werden. Denn auch die letzteren färben sich sehr bald dunkelbraun 
und gerade bei der Ambrosia des Nadelholz bewohnenden X. lineatus 
konnte ich den Zusammenhang solcher gebräunter Hyphen mit dem Ambrosia- 
rasen unzweifelhaft nachweisen. 
1) Auf welchen sich meine früheren (11) Beobachtungen bdcagun: 
