462 l W. LORCH: 
werden kann. „Warum in aller Welt denn nicht?“, fragt STEIN- 
BRINCK erregt. „Sagt LORCH von diesem Saume ebendort doch 
selbst: Die anatomische Untersuchung zeigt, daß wie bei Polytri- 
chum juniperinum, Dawsonia die Rückenwände im Vergleich zu den 
gegenüberliegenden Wänden sehr stark verdickt sind.“ Ja, aber 
in aller Welt, möchte ich ganz ruhig STEINBRINCK entgegenhalten, 
steht denn der Unterschied in der Membrandicke mit einem be 
stimmten physikalischen Vorgang im Innern der Zellen, worauf 
doch nach STEINBRINCK beim Kohäsionsmechanismus ankomm 
überhaupt in irgendeinem Zusammenhang? Die Membranen haben. 
mit einem physikalischen Vorgang im Innern der Zelle nichts zu 
tun. Daß STEINBRINCKs Theorie vom Kohäsionsmechanismus s 
den Bewegungen dünnster Schnitte durch den einschichtigen Saum - 
von Polytrichum piliferum Schreb., wo es sich nur um offene Zellen | 
handelt und sich der bewußte physikalische Akt nicht vollziehen 
ann, keine Bestätigung findet, möchte ich hier noch einmal aus- 
drücklich betonen. E 
Auf Seite 172 seiner Abhandlung „Zum Kohäsionsmechanis- 
mus usw.“ bringt STEINBRINCK die Querschnittsskizze eines. 
trockenen Blattes von Polytrichum piliferum Schreb. Im zuge 
hörigen Text weist er darauf hin, „daß jeder Saum im oberen Teil 
des Blattes fast so breit wie dieses selbst“ ist, „und die übereinander- 
gelegten Säume einen doppelten Transpirationsschutz“ bilden. Von 
früheren Untersuchungen her ist mir nun bekannt, daß bei de 
genannten Art die Ränder der Spreite breit eingeschlagen sin 
und fast zusammenstoßen'), Bei ca. zehnfacher Lupenvergrößerun 
ist der zwischen den Säumen in der Mittellinie der Blattoberseite 
klaffende, bis zur Spitze verlaufende Spalt deutlich zu sehen. Em 
Querschnittsbild, wie das von STEINBRINCK gelieferte, kann auc 
von einem trockenen Objekte nicht entstehen, weil bei Verlust des. 
Wassers nur eine geringe Annäherung der Blattsaumränder Vo 
sich geht. Nach STEINBRINCK schlagen nun „diese Schutzläden 
(siehe S. 172, Fig. 4a) „auch im wassergesättigten Zustande SIC 
nicht nach außen um — längst bekannt! —, sondern lüften sich n 
unter mehr oder weniger schräger Stellung, indem sie sich haup 
sächlich an ihrer Angel, nämlich dort, wo sie an das Assimilations 
gewebe grenzen, drehen und im übrigen gestreckt bleiben*. Diese 
Angel ist aber keine Angel!, móchte ich entgegnen. Polytrich 
piliferum Schreb. verhält sich genau so wie das zu demselben Bautyp! 
gehörige P. nano-globulus ©. M., das ich auf den fraglichen Pun 
E 
1) Cfr. RABENHORST. Kryptogamen-Flora, Bd, IV, 2., S. 625. — 
