Über Aspidium remotum Al. Br.: Kreuzung oder Mutation? usw. 499 
recht nach oben, um an der Spitze die Keimpflanze zu bilden. In 
den anderen Fällen entstanden (bekanntlich ein seltenes Vorkommen) 
die Keimpflanzen auf den einschichtigen Seitenlappen des herz- 
förmigen Prothalliums, einmal zwei an einem Vorkeim, rechts und 
links der Mittelrippe. Die Kultur war in keiner Weise künstlich 
beeinflußt, sie stand im Zimmer in mäßigem, diffusem Licht. — 
Hier war also ein bestimmter Stock einer sonst sich normal 
fortpflanzenden Art durch Apogamie ausgezeichnet. Weder 
dieser Fall noch der von N. remotum paßt in das obige Schema der 
bisher beschriebenen, 
Sollten weitere Beobachtungen die Apogamie als für N. remotum 
typisch erweisen, so ständen wir vor der interessanten Tatsache, 
daß ein Bastard oder eine Mutante die apogame Fortpflanzungs- 
weise erblich „mitbekommen“ hat, wie wir es bisher nur von guten: 
Arten oder von Monstrositäten wissen. 
Nicht geringes Interesse beansprucht aber auch das Verhalten 
der Pflanzen von der Schlucht, die Nichtkeimfähigkeit der äußer- 
lich normal entwickelten Sporen. Auch dergleichen kommt ander- 
wärts vor, und den Satz, daß Sterilität nichts für hybride Ab- 
Stammung beweist, kann ich mit einer Reihe von Beispielen be- 
legen. Bekannt ist es ja von dem schönen Polypodium vulgare L. 
var. cambricum Willd., daß die Form (die wir wohl als Mutation 
bezeichnen müssen) niemals fruktifiziert, außer an rückschlagenden 
Wedeln; das gleiche gilt von Formen der Nephrolepis cordifolia (L.) 
Presl, wie N. Duffü Moore!) und N. Whitstoni. An eigenen Be- 
obachtungen hat sich mir im Laufe der Jahre folgendes an- 
gesammelt: 
In der Pfingstwoche 1895 fand ich im Odenwald, am Fuf 
der Knodener Höhe gegen Lindenfels, einen schönen Stock von 
N. Filiz mas monstr; polyydactyla Moore; da derselbe noch völlig 
steril war, beließ ich ihn zunächst am Ort und kam um Mitte Juli 
wieder dahin, hob den Stock aus und verpflanzte ihn in den 
Heidelberger Botanischen Garten, nachdem ich von dem nicht sehr 
reichlich fruktifizierenden Wedeln Sporen gesammelt. Der Erfolg 
war eine Enttäuschung: die Sporen sind bei wiederholten Aussaaten 
Diemals gekeimt, und der Stock selbst ist im Lauf von drei 
Jahren fast völlig zur Normalform zurückgekehrt, nur hier und 
da noch ein wenig gegabelt; auch hat er, bis ich — leider — 
Heidelberg verlieB, nicht wieder Sporen angesetzt. 
Ganz entgegengesetzt verhielt sich ein Exemplar der gleichen 
1) Vgl. GOEBEL in Flora 97, 1907, S. 88—42. 
