508 O. TREBOUX: 
Cotoneaster acuminata Ldl, C. acutifolia Lal, C. laxiflora Jacq., 
C. lucida Schlecht., C. multiflora Bge., C. nummularia Ldl., C. tomen- 
tosa Ldl, Crataegus caroliniana Pers., C. coccinea L., C. leucophleos 
Moench., C. monogyna Jacq., C. sanguinea Pall., Cydonia japonica 
Pers., Mespilus tanacetifolia Poir., Pirus communis L., P. denticulata 
Hort., P. Malus L., P. Niedzwetzkyana Dck., P. orthocarpa Lavall, 
P. prunifolia W., P. Sieboldi Reg., P. spectabilis Ait., Sorbus amert- 
cana Marsh. S. Aria Crantz, S. Aucuparia L., S. scandica Fries. 
Prunoideae: Amygdalus nana L., Prunus angustifolia Marsh., 
P. "Armeriaca L., P. avium L., P. Besseyi Bail, P. Capuli Cav., 
P. cerasifera Ehrh., P. Cerasus L., P. Cocomilia Ten., P. dasycarpa 
Ehrh., P. divaricata Led., P. domestica L., P. Grayana Max. P, w 
cana Dosc, JP. insititia L, P. japonica Hort, P. Laurocerasus L, 
P. Mahaleb L., P. maritima Wang., P. Padus L., P. serotina Ehrh., 
P. sibirica L, P. spinosa L., P. tomentosa Thunb., P. triloba Ldl., 
P. virginiana L. 
Spiraeoideae: Ezxochorda Alberti Rgl, Kerria japonica DC, 
Rhodolypus kerrioides Sieb. et Zucc., Physocarpa amurensis Max., P. opuli- 
folia Rat, P. riparia Raf., Spiraea arguta Zbl., S. blanda Zbl., S. Bu- 
malda Lemn., S. callosa Thunb., S. cana Waldst. et Kit., S. canescens 
D. Don. $. capitata Pursh., S. discolor Pursh., 8. Douglasii Hook., 
S. Fontenayensis Hort., S. Froebeli, S. media Schm., S. Menziesii Hook., 
S. oblongifolia Led., S. salicifolia L., S. sorbifolia L., S. trilobata L., 
S. van Houttei Zbl. 
Rosoideae: Rosa canina L., R. centifolia L., R. cinamomea L., 
R. lutescens Pursh., Poterium Sanguisorba L. 
Ruboideae: Fragaria vesca L, Geum rivale L., G. urbanum L., 
Potentilla anserina L, P. argentea L., P. canescens Bess., P. Frie- 
drichseni L. Spaeth, Rubus crataegifolius Bge., R. deliciosus Torr., 
R. Idaeus L., R. nemorosus Hayne, R. odoratus L., Ulmaria Filipen- 
dula A. Br., U. pentapetola Gil. ; 
Ein positives Resultat ergaben alle Vertreter der Pomoideae, 
Prunoideae und Spiraeoideae, welche. ich zu untersuchen Gelegenheit 
hatte. Im Gegensatz zu ihnen stehen die zwei anderen Unter- 
familien, die Rosoideae und Ruboideae. Ihre Blätter bilden, soweit 
meine Versuche reichen, keine Spur von Stärke aus der ange 
wandten Sorbitlösung. Es ist daher auch unwahrscheinlich, daß 
sie Sorbit enthalten, was man, wie gesagt, zunächst mit VINCENT 
und DELACHANAL hätte voraussetzen können. 
Die Fähigkeit, Sorbit zu Stärke zu verarbeiten, erscheint $0 
mit innerhalb der Familie der Rosaceen als ein charakteristisches 
Merkmal der Pomoideae, Prunoideae und Spiraeoideae, was mit der 
