Meine Stellungnahme zur Frage der Pfropfbastarde. 519 
stimmten die vegetativen Spaltungen nicht, die sich an den 
einzelnen Individuen so oft vollziehen und zur Trennung der in 
ihm vertretenen Komponenten führen. Sie mußten als Besonder- 
heiten eben dieser „sexuellen Bastarde* gelten und ich selbst 
mühte mich, wie ich jetzt einsehe, mit Unrecht ab, diese Ab- 
weichungen ihrer prinzipiellen Bedeutung zu entkleiden. Von 
anderer Seite versucht man es, diese vegetativen Spaltungen 
wiederum an die Natur der Pfropfbastarde anzuknüpfen, denen 
zudem die besondere Eigenschaft zukommen soll, daß sie nicht 
homogen wie sexuelle Bastarde, sondern vielgestaltig sind'). 
Auch das sind Hilfshypothesen, die es in Wirklichkeit nicht 
decken, daf der dem sexuellen Gebiet entnommene Begriff der 
Bastarde einen stark abweichenden Inhalt gewinnt. 
HANS WINKLER hat bereits aus den Verwachsungsstellen 
seiner dekapitierten  Versuchspflanzen nicht weniger als fünf 
unterscheidbare „Pfropfbastarde“ hervorgehen sehen, die ver- 
schiedene Kombinationen der Merkmale von Solanum nigrum und S. 
lycopersicum aufweisen, und damit ist augenscheinlich die Möglich- 
keit anderweitiger Merkmalkombinationen noch nicht erschöpft. 
Derartiges ist für sexuelle Bastarde nicht bekannt und macht eben 
die Hilfshypothesen der Vielgestaltigkeit für Pfropfbastarde nötig. 
Diese Hilfshypothese wird überflüssig, sobald man auf dem 
Boden der Chimärenbildungen verharrt. Dieser Weg war eigent- 
lieh durch den ersten Erfolg, den HANS WINKLER erzielte, den 
weiteren Deutungen gewiesen. HANS WINKLER gelang es da- 
mals®), aus der Verwachsungsstelle seiner Versuchspflanzen einen 
Pflanzenkörper zu erzielen, der auf der einen Seite aus Solanum 
nigrum, auf der andern aus $. lycopersicum bestand. Dabei wuchs 
der erzeugte Sproß völlig einheitlich, lehrte somit, daß eine solche 
auffällige Vereinigung von zwei spezifisch verschiedenen Pflanzen 
zu einer morphologischen Einheit möglich sei. Das war ein sehr 
wichtiger experimenteller Erfolg, dem bald andere Errungenschaften 
folgten, welche die beiden Versuchspflanzen in immer neuen Kom- 
binationen zum einheitlichen Sproß vereinigt zeigten. Sprosse, in 
denen eine scharfe Scheidung der Komponenten nicht mehr vor- 
handen war, in welchen zudem bestimmte Merkmale der beiden 
Arten in einer an Bastardierung erinnernden Verschmelzung auf- 
traten, wurden für Pfropfhybriden erklärt. Tatsächlich ist in der 
Schilderung, die HANS WINKLER von den mannigfachen 
ei OMNES 
1) HANS WINKLER a. a. O. Zeitschrift f. Bot. 1909, S. 342. 
2) a. a, O. Ber. d. Deutsch. Botan. Gesellsch. 1907, S. 573. 
34* 
