520 EDUARD STRASBURGER: 
Sprossungen entwirft’), die er an seinen Versuchspflanzen erhielt, 
eine scharfe Grenze zwischen dem was noch als Chimäre und was 
bereits als Propfbastard gelten soll, nicht.zu ziehen, auch nicht 
anzugeben, wo die bestardartige Durchdringung der Merkmale der 
beiden Pflanzenarten beginnt. So konnte es auch in den HANS 
WINKLERschen Kulturen beispielsweise kommen, daß ein als Chimäre 
bezeichneter Sproß, der zu vier Fünfteln aus Solanum nigrum, zu 
etwa einem Fünftel aus Solanum lycopersicum bestand, weiterhin 
ein Blatt bildete, das eine Mischung der Merkmale beider Arten 
zeigte, und einen Sproß lieferte der als Pfropfhybrid gedeutet wird?). 
Alle Schwierigkeiten, welche sich für die Deutung aus der 
Mannigfaltigkeit der von HANS WINKLER erzogenen Gebilde er- 
geben, die Spaltungen und Rückschläge an ihnen und was für 
Unterschiede von sexuellen Bastarden es sonst noch sind, werden 
gehoben, wenn man sich zu der Annahme entschließt, daß in 
seinen bastardähnlichen Sprossen die Vermischung der Gewebe der 
beiden Pflanzenarten besonders weit gediehen ist, und daß bei 
solcher Durchdringung eine gegenseitige Beeinflussung der Merk- 
male beider Arten sich einstellt. 
Hat man es erst über sich gebracht, diese zunächst etwas be- 
fremdende Vorstellung zu fassen, so dürfte man sich wohl auch 
plötzlich vergegenwärtigen, daß es für sie durchaus nicht so ganz 
an Anknüpfungspunkten fehlt, als es zuerst scheinen möchte. Man 
wird sich erinnern, daß es phanerogame Parasiten gibt, deren Ve- 
getationsorgane sich innerhalb ihres phanerogamen Wirtes m 
mycelähnliche Zellenzüge aufgelöst haben, daß auch die Gewebe 
von Parasit- und Nährpflanze gemeinschaftlich wachsen, und zu 
einem einheitlichen Sproß verbunden sind. Ich möchte hier nur 
auf das extreme Beispiel der Rafflesiaceen hinweisen und die ver 
schiedenen Kombinationen der Vereinigung hervorheben, welche sie 
mit ihrer Nährpflanze einzugehen imstande sind?) Daß die’ Ver- 
bindung von zwei Pflanzen, die so verschiedenen Familien ange 
hören, wie es meist für den Parasiten und die Nührpflanze der 
Fall ist, selbst bei innigster Durchdringung der beiderseitigen Ge 
webe, zu keiner gegenseitigen Vermischung der spezifischen Merk- 
male führen kann, liegt auf der Hand. Daß dies hingegen zwischen 
1) In den weiteren Mitteilungen, Zeitschr. f. Botan. 1909, S. 815 ff. 
2) Ebenda, S. 338. d 
3) Zu vergleichen die Übersicht, die H. GRAF ZU SoLms-LAUBACH vo 
diesem Verhalten auf Grund ganz vorwiegend eigener Arbeiten in priar 
Pflanzenreich gibt. 5. Heft (IV. 76 u. 76), 1901, S 2. Wer. 
