Bericht über die sechsundzwanzigste Generalversammlung. (3) 
Kgl. Garteninspektor Dr. CAVET- Wiesbaden, verst. am 
9. Januar 19089. 
Sir GEORGE KING-London, verst. am 13. Februar 1909. 
Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. W.ZOPF-Münster, verst. am 24. Juni 1909. 
Die Anwesenden ehren das Andenken an die Verstorbenen 
durch Erheben von ihren Plätzen. 
Ein Nachruf auf Prof. LOEW ist bereits in Band XXVIa der 
Berichte erschienen; im Manuskript lagen keine weiteren Nachrufe 
vor, doch hoffen wir, im Schlußheft des laufenden Jahrganges der 
Berichte einige weitere Nekrologe veröffentlichen zu können. 
Nunmehr übernahm Herr WORTMANN, als Stellvertreter des 
Präsidenten, den Vorsitz, um über einen von 24 Mitgliedern unter- 
stützten Antrag REINHARDT und Genossen, Herrn SCHWENDENER 
zum Ehrenpräsidenten der Gesellschaft zu ernennen, abstimmen 
zu lassen. Der Antrag wird unter großem Beifall der Mitglieder 
einstimmig angenommen. Herr WORTMANN spricht sein lebhaftes 
Bedauern darüber aus, daß Herr SCHWENDENER auf eine Wieder- 
wahl zum Präsidenten verzichtet hat und beglückwünscht die Ge- 
schaft zu ihrem ersten. Ehrenpräsidenten. 
Nachdem Herr SCHWENDENER der Gesellschaft seinen Dank 
für die Wahl ausgesprochen hat, übernimmt er wieder den Vorsitz 
und erteilt Herrn DRUDE das Wort zu einer kurzen Mitteilung 
über die Ortsgruppe Dresden-Tharandt. Nach der neuen, in Straß- 
burg ‚genehmigten Geschäftsordnung ($ 19) ist die Bildung einer 
Ortsgruppe zulässig, wenn sich mindestens 8 Mitglieder der Gesell- 
Schaft zu einer solchen zusammenschließen. Herr DRUDE konnte 
die erfreuliche Mitteilung machen, daß sich in Dresden-Tharandt 
11 Mitglieder zu der Ortsgruppe vereinigt haben, und daß seit 
März d. J. bereits vier wissenschaftliche Sitzungen stattfanden. 
Eine Originalarbeit von F. W. NEGER über Ambrosiapilze, die 
in Dresden zum Vortrag gelangte, ist im Heft 7 der „Berichte“ 
als erste Arbeit, über die in Berlin nicht berichtet wurde, veröffent- 
licht, Obwohl in Dresden mehrere wissenschaftliche Vereine be- 
chen — so führte Herr DRUDE aus —, war die Bildung einer 
d Ortsgruppe der Deutschen Botan. Gesellschaft keine überflüssige 
Einrichtung, denn die bestehenden Vereinigungen hätten es sich 
Zur Aufgabe gemacht, in erster Linie naturwissenschaftliche Bildung 
. in weitere Kreise zu tragen, während die neu begründete Orts- 
Suppe lediglich der wissenschaftlichen Forschung diene. 
Nachdem Herr H. FISCHER kurz den Inhalt eines von Herrn 
Höck eingesandten Berichtes‘) über die II. Sitzung des „Deutschen 
rn AUN 
1) Siehe den ausführlichen Bericht S. (8). a? 
