Weitere Untersuchungen über die Gestalts- und Lageveränderung usw. (25) 
Navicula der Fall ist, da bei Synedra eine neue Zellteilung gewöhn- 
lich erst nach Vollzug der Chromatophorenverlagerung erfolgt. 
Und gerade die auf S. (21) erwähnten, allerdings selteneren Fälle, in 
denen die Zellteilung noch vor Beendigung der Chromatophoren- 
verlagerung erfolgt, zeigen, daß die Umlagerungen des Protoplasmas, 
. welehe der Zellteilung vorausgehen und damit verbunden sind, die 
Chromatophoren von Synedra nicht zu beschleunigter Wanderung ver- 
anlassen. Immerhin zeigen diese Fälle, daß die Lagerung der 
Chromatophoren auf der Schalenseite insofern vorteilhaft ist, als 
sie eine rasche Folge der Zellteilungen ermöglicht, weil letzteren 
keine Verlagerung der Chromatophoren vorausgehen muß, wie bei 
Navicula usw., wo die Chromatophoren auf der Gürtelseite liegen. 
Selbstverständlich kommen wir aber durch eine teleologische Er- 
klürung der Ursache dieser Einrichtung keinen Schritt näher. 
Ebensowenig befriedigend fällt der Versuch aus, die Wande- 
rung des einen der beiden Tochterehromatophoren auf eine An- 
Zehung durch die neuentstandene Schale zurückzuführen. Wodurch 
diese die Chromatophoren anziehen sollte, ist schwer zu sagen. 
Viel plausibler ist dagegen die Annahme, daßsich die beiden 
Ühromatophoren gegenseitig abstoßen, da jedes weitmöglichst vom 
andern entfernt die Zufuhr von Licht und Nährsalzen am besten 
Ausnützen kann. Aber auch diese an und für sich einleuchtende 
Annahme gibt, wie die zuletzt erwähnte, keine Antwort auf die 
Frage, weshalb gewöhnlich nur das eine Chromatophor aus- 
Wandert, das andere dagegen an Ort und Stelle liegen bleibt. 
Denn wenn wir annehmen, daß die Regeneration der Chroma- 
tophorenhälften, wie beim Wachstum der Chlorophylibänder von 
Pirogyra, durch interkalares, aber an der Spitze besonders leb- 
haftes Wachstum erzielt wird, so folgt zwar daraus, daß die eine 
Hälfte des Mutterchromatophors vorwiegend aus neugebildeten, 
Jüngeren Teilen, die andere aus älteren Teilen besteht. Da aber 
beide Hälften noch wachstumsfähig sind, wäre es gewagt, der 
E Jüngeren eine größere Empfindlichkeit (wohl chemotaktischer Natur) 
- @uzuschreiben als der älteren. 22 
= Gegen einen solchen Unterschied in der Reaktionsfähigkeit der 
N beiden Tochterehromatophoren, der auf ihrem Altersunterschied 
2 beruhte, spricht auch die Tatsache, daß ausnahmsweise beide neu- 
gebildeten Chromatophorenenden nach der neuen Schale ausbiegen, 
Me ich dies allerdings nur einmal und zwar an anderem Material 
beobachtet habe (Fig. 7). Beruhte der Unterschied in der Wande- 
 Füngsfühiekeit auf Verschiedenheiten im Alter, so wären solche 
^"Snahmen schwer zu erklären. 
^ 
