(32) L. WITTMACK: 
Kgl. Herbarium zu Kéw ein Exemplar von S. Maglia, gezogen im 
botanischen Garten zu Kew aus Knollen, die aus Buenos Aires 
stammen sollen. Herr Prof. STAPF, der Vorsteher des Herbars, 
meintaber, auf die Bezeichnung ,aus Buenos Aires* sei nicht viel 
zu geben, es sei vielleicht ein Irrtum. Anders ist es mit einem 
als S. Commersonii bestimmten Exemplar, das CUMING unter Nr. 555 
bei Valparaiso sammelte. Der Fundort ist entschieden verbürgt; 
die Bestimmung ist aber vielleicht nicht richtig, die Krone scheint 
mir etwas radförmig'). 
Solanum Commersonii geht übrigens in Argentinien“ ziemlich 
weit nach Westen und schließlich muß natürlich eine Linie kommen, 
wo sich sternförmige und radfórmige Kronen begegnen. Das würde 
die Ostkette der Anden, die Gebirge in den Provinzen Tucuman 
und Rioja usw. sein. 
In Mexiko finden wir beide Formen: S verrucosum, stoloni- 
ferum, demissum, utile, ja eine kleinblumige Form von S. tuberosum 
selbst, alle mit radfórmiger, S. cardiophyllum und S. Jamesii mit 
sternfürmiger Krone; sogar 5. Commersonii selbst möchte ich in den 
Exemplaren sehen, welche 1895 W. SCHUMANN Fl. JARAL, Nr. 916, 
sammelte. Er bemerkt dazu: Kleine weiße Kartoffeln, deren eine 
Pflanze 1—3 hat, werden hier viel gegessen. (Von wem? Die 
Knollen von S. Commersonii sind doch bitter?) 
Möglicherweise haben wir also in Mexiko, allgemeiner gesagt, 
in Zentralamerika, die Heimat der Urform aller knollentragenden 
Solanum zu suchen, wenn dort auch noch keine Kartoffeln kultiviert 
wurden. 
Die Hauptfrage für uns ist: Stammt unsere Kartoffel nur von 
einer Art ab oder von mehreren? Es gibt bekanntlich viele 
Stimmen, welche behaupten, S. tuberosum sei gar keine eigene Art, 
sondern ein im Laufe der Jahrhunderte oder Jahrtausende ent 
standenes Gemisch von verschiedenen Arten. Vergleicht man aber die 
Beschreibung der Kartoffel von CLUSIUS in seiner „Rariorum 
plantarum historia“, Antwerpiae 1601, die ich in THIELS F 
schrift S. 571 in wörtlicher Übersetzung gegeben, so findet man, 
daß sie sich im Blütenbau seit jener Zeit gar nicht verändert He 
Wäre S.fuberosum eine Hybride, so müßten doch öfter Rückschláge 
auf die Eltern eintreten. 
Dazu kommt, daß Solanum tuberosum wirklich wild gefunden 
1) Ich sah dies Exemplar in Kew. Daselbst liegt unter Solanum Maglia Vs 
Exemplar von CUMING mit derselben Nummer 555, aus Valparaiso. Das 15 
typisches S. Maglia. Sollte CUMING unter Nr. 555 zwei ganz verschiedene 
Pflanzen gesammelt haben? : 
